| 20 de Mayo de 2024 Director Benjamín López

× Portada España Investigación Opinión Medios Chismógrafo Andalucía Castilla y León Castilla-La Mancha C. Valenciana Economía Deportes Motor Sostenibilidad Estilo esTendencia Salud ESdiario TV Viajar Mundo Suscribirse
Daniel y Rodolfo Sancho, en una imagen de hace unos años.
Daniel y Rodolfo Sancho, en una imagen de hace unos años.
Exclusiva

Máxima gravedad: “Rodolfo Sancho condena a muerte a su hijo Daniel”

La situación legal del joven cocinero en Tailandia se ha complicado más que nunca. Sin abogado en la causa, la estrategia de defensa puede ser contraproducente y resultar fatal para él.

| David Lozano Chismógrafo

80 días se cumplen desde que Daniel Sancho ingresara en la prisión provincial de Koh Samui acusado del asesinato, que él mismo confesaba en primera instancia, del médico colombiano y compañero sentimental, Edwin Arrieta.

Desde su detención policial e ingreso en prisión el joven madrileño ha pasado todo un calvario personal, pero también un terremoto legal por culpa de la ausencia de representación letrada en la causa. ESdiario se ha puesto en contacto con el entorno de Kunh Anan Chuaypraba, ex abogado de Daniel, y ha lamentado profundamente cómo se está llevando a cabo la estrategia legal del joven cocinero madrileño.

Las mismas fuentes aseguran a este diario que más allá de los abogados de oficio que se le asigne para cada trámite –actualmente el representante designado por la Corte de Samui es Krit Sudthanom- “jamás tendrá un abogado tailandés porque la estrategia de defensa de los letrados españoles choca con todo el sistema legal de Tailandia e incluso se cuestiona al Rey Maha Vajiralongkorn. Nadie en su sano juicio representará así a Daniel Sancho”.

En este sentido, critica la estrategia del abogado designado por Rodolfo Sancho, Marco García Montes porque –afirma- “está condenando directamente a la pena de muerte a su hijo porque tras leer la acusación de la Fiscalía no colaborar y no reconocer los hechos le conduce a la pena capital”.

Es más, la línea de la defensa [pedir la nulidad del proceso por defectos de forma, como no haber ofrecido traducción al español] “podría hacer incluso peligrar la conmutación de la pena capital por la cadena perpetua”, aseguran a ESdiario las fuentes consultadas.

Esta información da más fuerza la postura de la madre de Daniel, Silvia Bronchalo que, como ya informaba en primicia este diario el pasado 20 de septiembre, está enfrentado a Rodolfo Sancho por la estrategia legal que pretende y la madre lucha por hacerse con todos los poderes legales para representar al joven chef.

Aviso de la Fiscalía

Precisamente esta versión de la fuente consultada por ESdiario coincide con la información que han ofrecido desde el programa Vamos a Ver de Telecinco. Este viernes 27 de octubre han informado que tras escuchar la estrategia que quieren llevar a cabo los abogados de Daniel Sancho para defenderlo del crimen que ha cometido en Tailandia, el periodista del programa, Álvaro López, confiesa: "Hemos consultado a fuentes de la Fiscalía hace unos minutos y me dicen que hay dos escenarios posibles...".

"El primero, que Daniel Sancho siga confesando el crimen, colaborando con justicia y admita las pruebas. Si mantiene esta colaboración, no habrá pena de muerte, será cadena perpetua y por buena conducta se le podrá reducir a 50 años. Incluso, por el convenio de los dos países, podría cumplir parte de su condena en España", sentencia el periodista en directo.

"Segundo, nos insisten que si su defensa se empeña en negar los hechos y en pedir la nulidad de todo el proceso, habría que repetir toda la investigación, esto ya no sería en un plazo de 84 días, sería en un plazo que puede llegar a seis años hasta que llegue el juicio y que la condena posteriormente sea de cadena perpetua", añade Álvaro López.

Tras esto, el periodista termina diciendo que "por esto ningún abogado tailandés comparte lo que quiere hacer la defensa española de Daniel Sancho", tal y como recoge la web del programa de Mediaset España.