El abogado de los Franco 'revela' donde quieren tirar los restos del dictador

El abogado de la familia Franco tiene claro cuál es el verdadero deseo del Gobierno respecto al destino de los restos del dictador, aunque espera que el Tribunal Supremo "haga justicia" en su decisión. "Espero que actúe como esa dama ciega que corona el frontispicio de la fachada del Tribunal Supremo", ha indicado Luis Felipe Utrera Molina en una entrevista en RNE.

Seis magistrados de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo se reúnen este martes para deliberar y votar si la decisión del Gobierno de sacar los restos de Francisco Franco del Valle de los Caídos y su posterior inhumación en el cementerio de El Pardo-Mingorrubio se ajusta a derecho.

El tema del lugar de reposo de los restos es el aspecto de la demanda que concentra mayor complejidad jurídica, y de hecho su resolución viene dividiendo al tribunal.

El "enigma Franco" aterra en La Moncloa: ¿Arma electoral para el 10-N o mazazo letal a Sánchez?

A este respecto, el abogado de la familia ha indicado que sus clientes han hecho lo que establecía el decreto ley, pero entiende que el Ejecutivo "pone excusas" porque no le gusta que la familia decida donde inhumar los restos de Franco.

Utrera Molina ha asegurado que tiene que preservarse el derecho a decidir de familia, pero esto se ha encontrado con la dificultad de que el gobierno trata de vetar "cualquier lugar que pueda ser visitado por nadie". "Quiere que se entierre bajo siete llaves y se tire la llave", ha resumido.

"Franco no es parte de este proceso, sino el Gobierno y una familia, con los mismos derechos que los demás", ha recalcado, indicando que el Ejecutivo podría incurrir en "una violación de derechos humanos", como el derecho "tan básico" de la familia de decidir cómo y donde enterrar a sus muertos.

Con todo, Utrera Molina ha subrayado que cabe recurso de la familia ante la eventual decisión del Supremo. "La familia desde un principio dijo que era una batalla que llevará hasta el final por sentido de dignidad", ha incidido, explicando que podrían pedir amparo al Tribunal Constitucional y al Tribunal Europeo de los Derechos Humanos.