17 de junio de 2019
DIRECTOR ANTONIO MARTÍN BEAUMONT

La explicación de Moncloa sobre el CIS provoca la carcajada de los sociólogos

El presidente del CIS, José Féliz Tezanos. Su nuevo sistema está dando mucho que hablar.

El presidente del CIS, José Féliz Tezanos. Su nuevo sistema está dando mucho que hablar.

El Gobierno responde de forma insólita a varias preguntas de la oposición sobre las "nuevas encuestas" de José Félix Tezanos. Y no se da por enterado del fiasco del sondeo en Andalucía.

Ni siquiera el fracaso monumental del macrosondeo previo a las elecciones andaluzas ha puesto colorado al Gobierno, del que depende el Centro de Investigaciones Sociológicas que dirige el socialista José Félix Tezanos, aupado al cargo por Pedro Sánchez desde su silla en la propia Ejecutiva Federal del PSOE.

Y pese a las unánimes críticas de los expertos en demoscopia, La Moncloa defiende el cambio de metodología para ofrecer datos de voto, decidido unilateralmente por Tezanos, alegando que, en momentos de "volatilidad electoral" como el actual, los modelos "no ponderados", como los que utiliza ahora el instituto demoscópico, reducen a la mitad los errores de los sistemas ponderados que se usaban antes.

Así ha respondido el Ejecutivo a las preguntas sobre las novedades en la forma de trabajar del organismo autónomo adscrito al Ministerio de la Presidencia que le planteó por escrito en el Congreso la portavoz adjunta del PP, Belén Hoyo.

En su contestación, el Gobierno subraya que la metodología de barómetro utilizada por el CIS se ha "demostrado empíricamente" como "la más adecuada a las condiciones actuales de comportamiento político", ya que ha sido testada en "situaciones históricas equivalentes".

El CIS sostiene que en la actualidad en España se observa "la existencia de un proceso no estacionario expresado en la volatilidad electoral" y explica que, en estas situaciones "el error de los modelos ponderados duplica el de los modelos no ponderados". Tezanos ha defendido su método como la no cocina, ya que ofrece los datos de intención de voto y de simpatías políticas, pero no hace una estimación o cálculo de voto corrigiendo e interpretando esos datos.

En concreto, el Gobierno especifica que el método que se usa ahora aplicado a los barómetros de las elecciones de 2011 "ofrece un error absoluto de estimación global a partidos de 2,28% mientras que, en comparación, los modelos ponderados obtuvieron un error absoluto de estimación global a partidos del 5,4%".

Además, recuerda a la diputada del PP que en julio de 2018 se incorporó al CIS como director de Investigación Antonio Alaminos, catedrático de Sociología Matemática y uno de los "expertos con mayor prestigio internacional en esta materia".

Por otra parte, en respuesta a la diputada de Podemos Carolina Bescansa, socióloga especialista en Metodología de la Investigación en Ciencias Sociales, el Ejecutivo detalla que la dirección del centro ha "reducido al mínimo en la historia CIS el tiempo de entrega y disposición de datos".

Así, señala que la grabación de datos para el sondeo de setiembre entregó al CIS el día 20 de ese mes y el avance de resultados del barómetro se publicó el día 24 y que, al día siguiente, pasaron cinco jornadas entre la entrega y la difusión del estudio.

También, y al no haber cocina para hacer una estimación de voto, se ha reducido al mínimo posible el tiempo para la entrega de las matrices de los datos, que se publican el mismo día en que los datos son validados, en septiembre 14 días de que llegaron al CIS los datos grabados.

Comenta esta noticia
Update CMP