Francino mete en un buen lío a la SER defendiendo en antena terapias "que matan"

No hace casi ni tres meses que el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos (CGCOM) y la Comisión Central de Deontología emitieron un comunicado para mostrar su rechazo a todas las prácticas invalidadas científicamente, incluyendo la homeopatía, por ser contrarias a la deontología y ética médica. 

La Organización Médica Colegial (OMC) incluso ha creado un Observatorio cuyo objetivo es investigar, denunciar y hacer frente a este tipo de prácticas pseudocientíficas.

Ahora más de mil médicos e investigadores han ido más allá y han pedido en una carta abierta a la ministra de Sanidad, María Luisa Carcedo, que actúe contra las pseudociencias y pseudoterapias porque "matan".

No ayuda mucho que estrellas mediáticas como Carles Francino sigan defendiendo ante miles de oyentes y en horario de máxima audiencia las "virtudes" de este tipo "pseudociencias". De ahí, que las polémicas palabras que el locutor pronunció en La Ventana de la Cadena SER asegurando que "la homeopatía es muy seria" hayan levantado ampollas en las redes sociales por la alarma social que generan este tipo de declaraciones.

Y es que para Francino todas las pseudoterapias que condena la OMC "no son iguales": la nueva "medicina germánica es una cosa muy rara, pero la homeopatía, la acupuntura y la osteopatía son cosas absolutamente serias", recalcó para escándalo de muchos internautas que no daban crédito a lo que escuchaban.

Ayer, Francino en @laventana con la homeopatía empató con Casillas y su teoría del viaje a la luna.

— narciso (@narcisorial) 26 de septiembre de 2018

No entiendo la transformación de Francino en 24 horas. https://t.co/Z6b3UaIZn3

— Federico Prat Villar (@efeprat) 26 de septiembre de 2018

La incultura y la ignorancia científica de @carles_francino hoy en @laventana ha sido de VERGÜENZA AJENA.

Desde el minuto 13 al 18 me ha dado asco el programa de hoy... https://t.co/Kj89hryXar

— Javier Peláez (@Irreductible) 25 de septiembre de 2018

Respecto a lo de @laventana y las pseudoterapias de ayer, personalmente me parece una barbaridad y creo que, tratándose de una cuestión de salud, Francino debería haberse guardado sus creencias en algún lugar resguardado de la luz. Pero hay algo más.

Vamos con un hilito

— Fernando Frias (@FerFrias) 26 de septiembre de 2018

Yo a Francino ya no le tenía mucha fe, pero lo de ayer diciendo que la homeopatía es una terapia seria y contrastada pos en fin, la guinda.

— Paco (@PPPPaco) 26 de septiembre de 2018

Ayer en @laventana Francino llegó, entre otras cosas, a calificar la homeopatía como algo serio o respetable, no recuerdo bien. Me quedé bloquedado y creí que era una especie de broma, pero no..........

— JuanFra AR (@juanfraar) 26 de septiembre de 2018

Lo poquito que podía tragar a Francino se fue por el sumidero con su defensa de las pseudociencias, que tanto daño hacen. #VeteACagarFrancino #StopPseudociencias

— Ana Belén González (@Anabelenglez) 26 de septiembre de 2018

Después del lío organizado, este miércoles Francino quiso matizar sus polémicas palabras pero después de dar muchas vueltas terminó reafirmándose en que defiende entrevistar y dar voz al colectivo de las terapias naturales porque, a su juicio, hay matices diferenciales entre unas pseudociencias y otras.

Según Francino, él quería diferenciar entre "tratamientos de estos que te impulsan o te sugieren dejar tratamientos ortodoxos a base de zumo de limón o meterte ozono por no sé dónde, que es una barbaridad, pues que hay distinguir eso de un osteópata que te cruje los huesos y a lo mejor te desbloquea, a lo mejor no, te desbloquea algo que tienes en la espalda mal y que te duele".

"Matices" que le valieron otro aluvión de críticas.

Francino se disculpa por su "metida de pata" de ayer en @laventana pero al final sigue defendiendo el dar voz y prestar sus micrófonos a asociaciones pseudocientíficas...

Bien por un lado, pero su disculpa es bastante pobre.https://t.co/ZyhxNn1OUd

— Javier Peláez (@Irreductible) 26 de septiembre de 2018

¿Esta mierda es una disculpa? No. Esto es mierda. “Defiendo haber dado voz a unos charlatanes sin escrúpulos que atengan contra la salud” no es una disculpa. Es reiterar en la cagada. https://t.co/0jLgvpGMte

— Vary “ABM” Ingweion, el del sombrero. (@VaryIngweion) 26 de septiembre de 2018

Claro que la defensa de Francino de las pseudoterapias parece que no es nueva y ya en 2013 había tuiteros que se quejaban de ello.

@laventana @La_SER señor Francino qué diantres hace usted promocionando el timo de la homeopatía? documentese!es peor que la power balance!

— Phyeremias Robertson (@Phyeras) 8 de mayo de 2013

Bastante decepcionante que traigáis a un señor que defienda la homeopatía y nadie lo haya refutado

— Pablo FV (@pablitecto) 19 de marzo de 2018