Los Franco desentierran el dosier de la exhumación y reabren su guerra con Calvo

Los Franco no se resignan y están dispuestos a alargar todo el tiempo que sea necesario su batalla legal contra el Gobierno de Pedro Sánchez y contra la vicepresidenta Carmen Calvo, la responsable del proceso de exhumación de los restos del dictador.

Y aunque el cadaver reposa ya en el cementerio de Mingorrubio tras su salida del Valle de los Caídos, el entorno de los nietos del general han vuelto a la carga con un nuevo recurso ante el Tribunal Supremo que va a provocar que el dosier Franco siga sin poder archivarse de todo en la Vicepresidencia Primera.

La Fundación Francisco Franco ha pedido este lunes al Supremo que "corrija su grave error" y ordene que el dictador vuelva a ser enterrado en el Valle de los Caídos, del que fue exhumado el pasado 24 de octubre después de que el alto tribunal avaló la decisión del Gobierno de sacar los restos mortales de Cuelgamuros.

Según ha informdo la Fundación en un comunicado, los magistrados de la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo se reunirán el próximo 7 de julio para deliberar los recursos interpuestos contra el acuerdo del Consejo de Ministros del 15 de febrero de 2019 por el que se acordó la exhumación de Franco de la Basílica del Valle de los Caídos.

Airean la factura del dineral que Moncloa se gasta en "vigilar" a Franco tras exhumarlo

La Fundación Francisco Franco, la Comunidad benedictina y la Asociación en Defensa del Valle de los Caídos, así como la familia del dictador, interpusieron sendos recursos contra el mencionado acuerdo del Gobierno y solicitaron la medida cautelar de paralizar la ejecución del acuerdo del Gobierno. El Supremo rechazó esta pretensión y permitió la exhumación, pero aún queda pendiente resolver el fondo del asunto.

Los recurrentes también impugnaron el acuerdo de Gobierno de 11 de octubre de 2019 por el que se ordenó el inicio de las operaciones necesarias para la exhumación y posterior reinhumación en el cementerio de Mingorrubio, y no en la cripta de La Almudena, como reclamó la familia.

Tras conocer la fecha en la que previsiblemente la Sala se reunirá para estudiar los escritos que impugnan las decisiones del Gobierno, la Fundación señala que de esta reunión se podrá sacar dos conclusiones: "o todo resulta un esperpento", o que "va a corregir su grave error jurídico".

"Una corrección aún posible", para la familia

"La corrección es legalmente posible. Otra cosa es que se atrevan, después de lo que ya permitieron", dice la Fundación que acusa a los magistrados del Alto Tribunal de haber "dado tanto oxígeno a los actuales gobernantes liberticidas, que ahora se creen con superioridad moral para dar lecciones de historia, orden y respeto a la ley a la mitad de los*españoles".

Para la Fundación, la "corrección" es posible por la composición del tribunal que estudiará los recursos. Según apunta, la magistrada Pilar Teso será la ponente, mientras que José Luis Requero y Segundo Menéndez, a los que sitúa a las "antípodas en ideología pero que en este asunto se unieron a favor de la exhumación y a favor de ignorar los derechos de la Iglesia y de la familia", ya "no se sentarán a deliberar".

"Resulta que a lo mejor, el próximo 7 de julio, día de San Fermín, pese a que se han suspendido los festejos de Pamplona en honor al santo, pueden correr unos miuras por los pasillos del palacio de justicia que, al menos, les recuerde la grave responsabilidad de sus funciones y, aunque sea testimonial, algún magistrado valiente cuestione la constitucionalidad de la ley de memoria histórica que desune y enfrenta a los españoles, que terminará por cargarse a la Monarquía, y que desvía la atención de la hecatombe a que nos está llevando Pedro Sánchez", afirma el comunicado difundido este lunes.