El 'caso Dina' amarga la campaña a Iglesias y le deja al borde de la imputación

Pablo Iglesias podría terminar imputado por el 'caso Dina' si así lo decide el juez de la Audiencia Nacional, Manuel García Castellón, en mitad de las elecciones a la Comunidad de Madrid. El magistrado ya ha solicitado informe a la Fiscalía Anticorrupción para que se pronuncie sobre la petición de una acusación popular, ejercidada por la Asociación de Juristas Europeos Pro Lege, que ha pedido la imputación del líder de Podemos. 

El juez ha dado traslado del escrito de esa acusación popular al Ministerio Fiscal a través de una diligencia firmada por el letrado de la Administración de Justicia, y ahora la Fiscalía deberá pronunciarse al respecto en próximas fechas. No obstante, según otras fuentes consultadas, el magistrado no tiene en mente citar en ningún caso a Iglesias antes de que se produzcan las elecciones el 4 de mayo.

La candidatura de Iglesias le puede librar del Supremo en el "Caso Dina"

 La asociación de juristas ha pedido, de nuevo, la imputación de Iglesias porque consideran que "faltó a la verdad" durante una de sus declaraciones como testigo ante el juez, "al mantener la versión de que existía una trama policial que actuaba de manera ilegal en connivencia medios de comunicación para publicar informaciones falsas entre otras con el objetivo consumado de ‘perjudicarles’ en un preciso momento ‘sensible políticamente".

Sin embargo, a juicio de esta acusación, lo que realmente ocurrió es que Iglesias sabía que "las publicaciones eran fruto de filtraciones de personas del propio partido llegando incluso a crear una estrategia para utilizar este hecho y mostrarse como víctima mediática de las ‘cloacas del Estado".

Iglesias ya no es aforado

 Se da la circunstancia de que el líder de Podemos al haber abandonado su escaño en el Congreso de los Diputados y salir de la Vicepresidencia Segunda del Gobierno, ha perdido su aforamiento, algo que abre la puerta a que el magistrado que instruye el caso 'Dina' pudiera citarle como investigado en esa causa.

Por ello, la asociación de juristas considera que ahora "el instructor puede acordar la práctica de la diligencia de investigación interesada por esta acusación", algo que ya ha comenzado al solicitar un informa al respecto a la Fiscalía. 

En esa pieza separada número 10 de 'Tándem', en la que el Juzgado Central de Instrucción número 6 investiga el robo del teléfono móvil de la exasesora de Iglesias, Dina Bousselham, a finales de 2015 y el posterior uso de los archivos que contenía, el secretario general de Podemos ostenta hasta ahora la condición de perjudicado.

El juez considera que Iglesias pudo cometer tres delitos: revelación de secretos, daños informáticos y denuncia falsa

García Castellón ya trató llevar ante el Tribunal Supremo al líder morado para que le investigara en octubre de 2020 por los delitos de descubrimiento y revelación de secretos con agravante de género, daños informáticos y acusación o denuncia falsa.

Pero el Supremo concluyó que debía devolver a la Audiencia Nacional el asunto a fin de que llevara a cabo varias diligencias ampliatorias, entre ellas la declaración de Dina Bousselham, para que fuera oída acerca de si efectivamente denunciaba los hechos relacionados con el delito de descubrimiento y revelación de secretos, ya que, según recordaba el auto, el Código Penal exige la denuncia de la persona agraviada para proceder por esos delitos.

Pero ahora Iglesias ya tiene un nuevo frente abierto y tendrá que ser la Fiscalía la que se pronuncie al respecto, mientras que el propio Iglesias ya se ha manifestado sobre este asunto en una entrevista en Antena 3, donde ha asegurado que "hay que estar preparado para lo que venga", en el caso de que el juez decida citarle a declarar como investigado.