| 18 de Abril de 2024 Director Benjamín López

× Portada España Investigación Opinión Medios Chismógrafo Andalucía Castilla y León Castilla-La Mancha C. Valenciana Economía Deportes Motor Sostenibilidad Estilo esTendencia Salud ESdiario TV Viajar Mundo Suscribirse
Diego Conesa, el día del debate de la moción de censura en Murcia.
Diego Conesa, el día del debate de la moción de censura en Murcia.

La Fiscalía acorrala por "prevaricación continuada" al líder del PSOE en Murcia

Diego Conesa, uno de los impulsores de la reciente moción de censura fallida contra el presidente popular, Fernando López Miras, es ya oficialmente investigado por corrupción.

| J.R.V España

El líder de los socialistas en Murcia ha acabado siendo el "cazador cazado". Diego Conesa, cerebro  e impulsor -junto a Ciudadanos- de la reciente moción de censura fallida contra el PP en la Comunidad de Murcia, ha acabado investigado formalmente por un presunto delito de corrupción.

Una corrupción que decía querer combatir y en la que argumentó su polémica iniciativa contra el popular Fernando López Miras, cocinada en Moncloa entre Pedro Sánchez e Inés Arrimadas.

La Fiscalía de Murcia ha abierto oficialmente diligencias contra Conesa por un presunto delito de "prevaricación urbanística continuada y falsedad documental" en su etapa de alcalde de Alhama.

 

Se trata de la tramitación de un expediente urbanístico para transformar unas naves industriales en una superficie comercial que, según los informes técnicos, "el máximo permitido era de 1.200 m2 y se acabó autorizando un uso comercial que superaba los 4.000 m2", cuando Conesa ocupaba la alcaldía del municipio de Alhama en el año 2018.

En concreto, según el escrito de denuncia presentado por el PP "para el cambio se exigía la modificación en la mismas condiciones que su aprobación", es decir, "una modificación del Plan Parcial y no a través de un proyecto para la solicitud de una licencia de obra mayor y sus modificaciones, como se ha hecho".

De forma que considera el PP que "no se cumplieron las previsiones previstas en el Plan Parcial en orden a la ejecución de la zona verde que formaba parte de la parcela", además de que la declaración responsable de actividad de la empresa promotora "no cumplía los requisitos legales, especialmente en lo relativo a la terminación de las obras y la documentación técnica preceptiva, sin que el Ayuntamiento ejerciera ninguna actuación para depurar responsabilidades".