La directora de la Mujer dice que la critican por no escribir "porno machista"

"Seguramente que si yo fuera actriz porno o escritora de porno machista, no se me criticaría tanto o incluso nada. Seguramente me llamarían de todas partes para explicarme/verme y hombres sesudos me darían la razón encantadísimos de conocerme". Así ha intentado defenderse de las críticas la futura directora del Instituto de la Mujer, Beatriz Gimeno después de que los medios se hiciera eco de su discurso feminista radical en el que aseguraba que la heterosexualidad "no es la manera natural de vivir la sexualidad, sino que es una herramienta política y social" que subordina a las mujeres a los hombres.

De hecho, tal y como ya contó ESdiario, en el resumen de su libro Historia y análisis político del lesbianismo publicado en su página web, aseguraba que "la imposición de la heterosexualidad definió la situación de las mujeres lesbianas, desde el lesbian chic de los años 20 hasta los modelos butch y femme. Así, la autora sostiene que las mujeres han buscado siempre un lugar de libertad y autonomía frente al patriarcado, un espacio configurado como el de la mujer libre que busca la manera de ser dueña de su destino y que, en tanto se trata de una opción liberadora, puede resultar deseable".

Montero "coloca" a una feminista radical que aboga porque todas sean lesbianas

Sin embargo, Gimeno, a través de un hilo en Twitter ha explicado que "lo que está circulando son frases descontextualizadas, pero dudo mucho que si se leyeran en su contexto gustaran más. El problema no es otro que la imposibilidad de soportar que una mujer haga público un discurso sobre sexualidad no patriarcal".

4- El problema es encontrarse con un discurso sexual no patriarcal en el espacio público. Si fuera un hombre el que abordara el tema tampoco habría problema ninguno, todo tendría un aura de "agradable" transgresión.

— Beatriz Gimeno (@BeatrizGimeno1) January 16, 2020

De hecho, considera que "el problema es encontrarse con un discurso sexual no patriarcal en el espacio público". "Si fuera un hombre el que abordara el tema tampoco habría problema ninguno, todo tendría un aura de "agradable" transgresión", ha señalado.

Además cree que "el problema es encontrarse con una mujer (lesbiana, de mediana edad) escribiendo y pensando sobre sexualidad, y, peor aun, sobre sexualidad masculina abiertamente", recalca. "Es que ellos llevan siglos haciendo sobre nosotras. Eso es transgresión de la insoportable".

6- Espero que esto sirva para aposentarnos más fuerte y libremente en el espacio público.Para que no sea posible expulsarnos de la voz pública por pensar/hablar/escribir sobre sexualidad.

— Beatriz Gimeno (@BeatrizGimeno1) January 16, 2020

También ha salido en su defensa uno de los fundadores de Podemos, Juan Carlos Monedero, que ha considerado que "si la caverna cree que va a asustar a Beatriz Gimeno con sus bravatas machirulas es que además de fachas son gilipollas".

Además, ha apostillado que "lleva toda la vida ensanchando la democracia contra meapilas,hipócritas, machos y franquistas. Y en tiempos donde esa valentía se pagaba cara. ¡Vamos Bea!".

Si la caverna cree que va a asustar a @BeatrizGimeno1 con sus bravatas machirulas es que además de fachas son gilipollas. Bea lleva toda la vida ensanchando la democracia contra meapilas,hipócritas, machos y franquistas. Y en tiempos donde esa valentía se pagaba cara. ¡Vamos Bea!

— Juan Carlos Monedero (@MonederoJC) January 16, 2020