La "canallada" de Abascal que puede volverse contra Sánchez con ayuda de Errejón

Es el hombre del momento político. La decisión de Íñigo Errejón de concurrir a las elecciones del 10-N copa gran parte de los análisis y reflexiones políticas desde hace un par de días y este martes es Jesús Rivasés el que se anima a hacer su pronóstico desde su columna de La Razón.

A su juicio, Errejón es tan extremista y radical como Pablo Iglesias, pero más alto y más simpático y "la nueva política cada día es más un calco de la de toda la vida. Errejón, dentro de unos años, con la mayor templanza de la edad, acabará en el PSOE, auguran desde hace tiempo en el equipo de Pedro Sánchez".

Lo que parece tener claro el periodista es que "su apuesta electoral puede ser, en términos de resultados, una especie de Vox de la extrema izquierda, con el matiz de que si hay que buscar radicalismos quizá Unidas Podemos gana el premio gordo".

Monedero vuelve al cuadrilátero para tumbar a su "archienemigo" Errejón

Así, recuerda, "Abascal y Vox, en las elecciones del 28-A, obtuvieron 24 diputados pero, sobre todo, en las provincias donde no lograron representación parlamentaria, sus votos impidieron que el PP consiguiera escaños. Son los efectos perversos o canallas de un sistema electoral proporcional que no es nítido ni transparente para la mayoría de electorado, ya sea de izquierdas o de derechas".

Vamos, que "si Vox no se hubiera presentado en 13 provincias en donde no consiguió escaños –y sus votos hubieran caído del lado del partido de Casado–, el PP habría obtenido 79 diputados en lugar de 66 y el PSOE, 113 en vez de 123. Ciudadanos hubiera sumado 55 diputados en el Congreso ya disuelto; Unidas Podemos, 42 y Bildu, 3, en lugar de cuatro. En ese escenario, PP, C’s, Vox y Navarra Suma podrían haber formado un bloque de 161 diputados –frente a los 149 que tenían hasta ahora–, por 155 de la suma de PSOE y Unidas Podemos, 10 menos que en la legislatura finiquitada".

La canalla aritmética del sistema electoral

Con sus cuentas sobre la mesa concluye que "la historia no se repite pero deja ejemplos ilustrativos. Vox y el grupo de Errejón coinciden en que son los últimos llegados a la contienda electoral y ambos por los extremos. Abascal, euforias de sus fieles aparte, nunca tuvo grandes opciones, como tampoco las tiene el antiguo amigo de Iglesias. Ambos, sin embargo, distorsionan el mapa electoral, y unos pocos de sus votos pueden ser decisivos para muchos escaños".

Primero fue Vox y ahora, Errejón y los suyos "se suman a la atomización electoral. Tampoco ganará, pero sus votos pueden ser tan disruptivos como los de Vox hace unos meses gracias a la muy canalla aritmética del sistema electoral que, con el nuevo contendiente, quizá deja más opciones a los partidos de siempre".