Lomana pone el dedo en la llaga de la violencia machista: ¿Cuándo será en frío?

Gloria Lomana se hace eco este viernes en un artículo para El País de la semana negra de violencia machista que reflejan los periódicos, un día más... ¿hasta cuándo? 

La periodista clama indignada contra esa "gigantesca bolsa de víctimas de abusos que, si no son asesinadas, no computa en las estadísticas" y alza la voz porque "en todas las violaciones, haya juicio o no, el subsiguiente castigo son las preguntas: ¿Se defendió? ¿Cómo? ¿Contó bien los que eran? ¿Tenían el aliento limpio o estaban borrachos? ¿Se resistió o se abandonó? Desde ese corredor de la muerte moral en que las bestias dejan a sus víctimas, las preguntas sociales también las martillean a ellas. Aunque lo peor es el colofón con el que termina cualquier interrogatorio: “pobrecita”. No es de extrañar que muchas acaben encogidas". 

Ella misma asegura que "soy consciente de que muchos de los que me están leyendo pensarán que exagero. Y no. Solo con ser víctima colateral o sentirte como tal, ayuda a leer de otra manera. Escuchando a las pequeñas violadas y embarazadas a los 11 años, o a la niña de 13 que me quiso regalar a su bebé cuando en marzo estuve en Colombia con la Fundación Juanfe, que ayuda a las niñas salir de ese pozo que parece sin fondo". 

A juicio de Lomana "solo mirando desde el alma de las víctimas dejaremos de recrearnos en el cuchillo del violador del ascensor, en el estilete del psicópata que le precedió y en los ardides del pederasta de Ciudad Lineal. Solo haciendo buena la causa Stop The Silence animaremos a reclamar la atención para las mujeres asesinadas y también para las que han sufrido abusos. Sobre ellas, las Administraciones aún no han posado sus ojos. ¿Quién no conoce a una víctima de esa violencia, hija, amiga de hija, hija de amiga, sobrina, compañera de colegio…? Una de cada tres mujeres ha sufrido abusos, según Naciones Unidas, pero solo el 20% lo denuncia. Invito a parar el silencio, proyectar las noticias de otra manera, leerlas de otro modo, y pensar cómo lo viven las víctimas los detalles morbosos. Probablemente con “alergia a la luz”. Podríamos decir que, como las embarazadas miran las barrigas de las otras, pero en su caso con mucho sufrimiento, la vida frágil y las emociones rebosadas. Ajenas a la doctrina Parot,las reformas de leyes o las prisiones revisables". 

Indignada, se pregunta: "Cuarenta, cincuenta años de reincidencias. Con informes psicológicos que alertan de que el violador no se ha curado ¿Y nos detenemos en los detalles del cuchillo? ¿Y en la rueda entre la seguridad de las víctimas y la libertad de los delincuentes? ¿Permitiendo que un asesino condenado, cuando reincide en sus violaciones, se tape la cara ante las cámaras?".

Y concluye con que "el ministro del Interior ha pedido prudencia antes de reclamar “en caliente”. Y la pregunta es: ¿cuándo será en frío?, porque los abusos se producen cada día. O ¿es que caliente significa “alarma social”, porque ha salido en los medios? ¿Cuántas víctimas habremos de contar, en silencio, para que un violador salga a la calle vigilado con una pulsera telemática? Pongamos a cubierto a nuestras niñas, que “en caliente” significa que nadie se plantea este debate".