JUNTO A LA INFLUENCER HAY TRES HOMBRES  ACUSADOS

Caso Marta Hermoso: incoherencia del detenido que la identificó como presunta organizadora del robo

En una entrevista a una programa televisivo, Daniel I., un viejo conocido de la Policía, contó algo distinto a la que declaró tras sin detenido por la Policía Nacional por el robo a un empresario mexicano en el hotel Wellington de Madrid. 

Marta Hermoso.redes

Publicado por

Creado:

Actualizado:

El caso de la influencer Marta Hermoso sigue dando que hablar. Se le acusa de formar parte de la trama de un robo junto a tres hombres joyas y relojes al empresario mexicano Enrique Abascal Baca.

Los hechos tuvieron lugar el pasado 28 de septiembre de 2024 en Madrid. Más en concreto en el hotel Wellington, situado en pleno barrio de Salamanca de la capital y conocido por ser el hotel favorito de los toreros.

Hotel Wellington.archivo

En su declaración uno de los acusados como autores del robo manifestó que acudió al hotel Wellington porque había quedado con una prostituta y la mujer le propuso llevar a cabo el robo de unos relojes de alto valor en la habitación 423 del mismo hotel en el que ella estaba con un supuesto cliente suyo. Según su declaración Daniel I. se negó a la proposición y por ello abandonó el hotel y canceló la reserva que había hecho. Daniel I. describió a la mujer como joven, de cabello negro, unos 25-30 años, delgada y labios y pechos operados. Cuando la Policía le mostró una serie de fotografías para el reconocimiento de la mujer, Daniel I. señaló sin dudar a una mujer, pero indicando que en la actualidad estaba más cambiada por sus retoques estéticos.

Tras esto la Policía citó a la primera mujer que asistió al hotel en compañía del empresario mexicano. Ella misma les confirmó que había presentado a Marta Hermoso al empresario y les mostró el perfil de Instagram de la influencer. Cuando la Policía le muestra las imágenes a Daniel I. entre otras cinco mujeres, éste señaló a la número 6 como la mujer que le ofreció el robo. Una imagen que coincidía con la influencer. También aportó Daniel I. el número de teléfono desde el que la mujer contactó con él pero nadie respondía a las llamadas por lo que se cree que la línea ya no existe.

Posibles incoherencias

Sin embargo, este mismo testigo ha incurrido en algunas contradicciones. Por un lado, en su declaración en la Policía habla de que había quedado con la prostituta que luego identificó con la influencer pero en una entrevista para el programa Fiesta de Telecinco aseguró que nunca se vieron en persona y que su contacto había sido solo por videollamada y nunca se habían visto en persona.

Cargando contenidos...

Por otro lado, también asegura que reservó una habitación a el mismo día del robo, 28 de septiembre de 2024, a las 12:58 horas y la canceló a las 13:18 horas. Sin embargo, según la investigación policial, en las propias bases de datos del hotel figura una reserva para los días 29 y 30 de septiembre de 2024.