'en boca de todos'
Antonio Naranjo defiende tajantemente a los usuarios de Twitter acosados por el justiciero Óscar Puente
El colaborador de Cuatro no tuvo reparos a la hora de señalar a Óscar Puente por sus intentos de desenmascarar a algunos usuarios de Twitter.
El periodista Antonio Naranjo
Desde hace un tiempo, la palabra 'bulo' ha cogido mucha importancia dentro de los mensajes del Gobierno contra aquellos periodistas o medios contrarios a ellos. En los últimos días hemos visto como Óscar Puente, Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, comenzaba una campaña para desenmascarar a algunos usuarios de twitter contrarios al Gobierno.
Cuentas como la de @CapitanBitcoin o @SrLiberal, que siempre se han mostrado contrarias al Gobierno de Pedro Sánchez y a sus acciones y que cuentan con miles de seguidores, son las que Puente ha intentado desenmascarar y eliminar de la red social, lográndolo con algunas.
Unos intentos que no han pasado desapercibidos en esa misma red social, y que le han costado muchas críticas al Ministro de Transportes en la misma. Críticas como la del periodista Antonio Naranjo, que ha salido en defensa de estos twitteros perseguidos por Óscar Puente.
La denuncia de Antonio Naranjo
"Cuando acosan a @Capitana_espana, @CapitanBitcoin, @SrLiberal o @progrestonnn, no es por su anonimato: hay guerrillas digitales clandestinas organizadas a favor del Gobierno y se callan", comenzaba escribiendo Naranjo en su cuenta personal de Twitter: "Es por lo que opinan. Su disfraz no es para insultar, es para tener libertad".
Pero no se quedaba ahí la denuncia de Naranjo, sino que iba a más: "Hay ejércitos de bots y de mamarrachos que actúan sincronizados al toque de pito para defender lo indefendible y señalar al disidente. ¿Cómo va a ser un problema que unos pocos valientes se atrevan a ser disidentes por decencia, sin interés y se protejan un poco? Anda ya".
Además, también atacó de manera directa al Gobierno de Sánchez: "Y, sobre todo, es peligroso un Gobierno que miente, que llama bulo a la información veraz y quiere legislar contra la prensa y los jueces. Y gasta millonadas en asesores para que su estrategia prospere y quizá para señalar objetivos. Eso es lo grave".
"No se trata de estar de acuerdo con lo que digan todos ellos, sino de entender que la persecución no es casual y que forma parte de un contexto mayor y peor que a cualquier demócrata debiera preocupar. Y mucho", terminaba escribiendo el periodista.