La hipocresía de PSOE y Compromís con la vivienda: votan en contra de 134 casas para alquiler asequible en La Torre

Una cosa es lo que dicen y otra muy distinta lo que hacen. El PSPV-PSOE y Compromís, que tanto reclaman a María José Catalá que invierta en vivienda -pese a que ellos sólo hicieron 14 viviendas sociales en 8 años-, resulta que han votado en contra y se han abstenido en la Pleno de Valencia en un punto para aprobar una modificación presupuestaria por importe de 51,6 millones de euros para adquirir por 9 millones 134 viviendas en Sociópolis en La Torre y destinarlas a alquiler asequible, punto que se ha aprobado gracias a los votos a favor del gobierno municipal de PP y Vox.

En concreto, el Pleno de Valencia ha aprobado la sexta modificación de créditos extraordinarios del presupuesto municipal de este año, por un importe de 51,6 millones de euros, que permitirá financiar, entre otras cuestiones, la adquisición de un bloque de viviendas en el barrio de Sociópolis para incrementar el parque de viviendas destinadas a alquiler social.

6,68 millones de se destinarán a completar los 9 necesarios para ejercer el derecho de tanteo y retracto, un instrumento que permite a la administración adquirir inmuebles de VPO igualando el precio de venta al que salen al mercado y mediante el cual el Ayuntamiento de Valencia adquirirá 134 viviendas de protección pública en La Torre, asunto en el que el PSPV-PSOE ha votado en contra y Compromís se ha abstenido.

“Con este acuerdo, el consistorio evitará que estas viviendas sean adquiridas por un fondo buitre e impedirá el desalojo de los vecinos de este edificio, a quienes, tras sufrir las consecuencias de la dana, se les subrogará el contrato de alquiler vigente. Posteriormente, estas viviendas estarán disponibles en la lista de alquiler asequible de la ciudad”, ha explicado la concejala de Hacienda, María José Ferrer San Segundo, quien además ha resaltado que “el objetivo municipal es incrementar el parque público de vivienda asequible, tal como hizo el Ayuntamiento en 2023 con la compra de otro edificio en el barrio de Safranar”. Pese a que se evita que lo compre un fondo buitre que tanto critican PSPV-PSOE y Compromís, no lo han apoyado.

El portavoz del PSPV-PSOE, Borja Sanjuán, ha asegurado que “el equipo de gobierno, en un principio, no quería comprar el edificio de La Torre, y, finalmente lo va a hacer con una ley que no defendía”. Vale, pero lo ha comprado al final como él pedía y sin embargo ha votado en contra. Desde Compromís, la concejala Eva Coscollá, se ha escudado en que “el gobierno municipal gestiona como si improvisara y la adquisición del edificio de Sociópolis es una respuesta puntual hecha por presión social”, una pobre excusa, la de improvisar, para no apoyar una medida, comprar unos pisos para alquiler asequible, que solicitaban.

La concejala de Hacienda ha defendido que “las modificaciones de crédito se ajustan a las decisiones de gobierno, que ha realizado numerosas actuaciones en las pedanías afectadas por la dana, así como en otros municipios”. María José Ferrer San Segundo ha explicado que la sexta modificación de 51,6 millones de euros, que ha centrado hoy la atención del Hemiciclo, “es transversal y necesaria”.