La jueza de la dana llama a declarar a Camarero e invita a Mazón a comparecer tras incorporar la carta de Vilaplana

La vicepresidenta de la Generalitat, Susana Camarero, ha entrado de lleno en el punto de mira de la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja, Nuria Ruíz Tobarra, magistrada que investiga la gestión de la dana. La dirigente ha copado titulares en la última semana tras desconectarse del Cecopi alrededor de las 17:30 horas de la tarde del 29 de octubre para acudir a una entrega de premios de la CEV, un hecho que, sin embargo, ya se conocía desde hace meses. La también portavoz del Consell siempre ha defendido que su asistencia a esta entrega era pública con antelación y que, pese a haberse ausentado de la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrada —órgano del que no es miembro y al que acudió invitada—, en todo momento estuvo pendiente de la gestión de las emergencias en las residencias, su función, sin descuidar sus obligaciones.

Camarero considera que utilizar este hecho diez meses después para desacreditarla es una cortina de humo de la izquierda para tapar otras cuestiones que dejan en evidencia a órganos gubernamentales como AEMET y la CHJ, a su juicio, en muy mal lugar por sus errores en las previsiones o en la facilitación de información relevante para coordinar la emergencia. Así se desprende, sostiene, de un informe de la CHJ remitido a Les Corts, en el que la Confederación reconoce que no prestó especial atención a la rambla más mortal de aquel día, el barranco del Poyo, ni contaba con agentes medioambientales trabajando aquella fatídica tarde.

La magistrada, en un auto emitido este jueves, ha aceptado la petición de las acusaciones populares ejercidas por Intersindical Valenciana y Ciudadanos, impulsores de la iniciativa para llamar a declarar como testigo a la vicepresidenta de la Generalitat. Asimismo, la resolución acuerda también la comparecencia de un alto cargo del departamento de Camarero que estaba conectado al Cecopi: el secretario autonómico de Familia y Servicios Sociales, Ignacio Grande.

Incorpora a la causa la carta de la periodista que comió con Mazón

En otra resolución, la jueza señala que el contenido del escrito de la carta de la periodista que comió con Mazón el día de la dana, Maribel Vilaplana, puede aportar información relevante sobre la actuación del jefe del Consell, ya que recoge detalles como el tiempo que permaneció en el restaurante —entre las 18:30 y las 18:45 horas—, las comunicaciones telefónicas que mantuvo y su reacción posterior. Según la instructora, estos elementos “incidirían en la actuación” del president, sobre quien varias partes han solicitado el ejercicio de acción penal.

La incorporación de la carta responde a una petición de la acusación popular ejercida por Podemos, aunque la magistrada ha rechazado citar a Vilaplana como testigo, al considerar que ello supondría “un acto directo de investigación del propio presidente de la Generalitat”. La jueza distingue entre el valor documental de una carta abierta ya publicada y lo que supondría una declaración judicial de la periodista.

En línea con lo señalado en un auto anterior de marzo, la jueza vuelve a recordar a Carlos Mazón que, como aforado, solo podría declarar como investigado o querellado de forma voluntaria, si así lo solicitara. Para ello, la magistrada ha ordenado notificar al president esta nueva resolución.

La instructora subraya que la decisión de unir la carta al sumario no implica nuevas diligencias directas sobre el president, pero sí refuerza el marco probatorio que investiga las decisiones adoptadas en el Cecopi (Centro de Coordinación Operativa Integrada) durante la emergencia.