La jueza de la dana llama a declarar a Martínez Mus a petición del PSOE tras descubrirse los mensajes del chat del Consell

La investigación judicial sobre la gestión de la dana que asoló la provincia de Valencia el 29 de octubre de 2024 continúa sumando nuevos testimonios. La jueza del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Catarroja ha acordado citar como testigo al vicepresidente segundo de la Generalitat y conseller de Medio Ambiente, Infraestructuras, Territorio y Recuperación, Vicente Martínez Mus, tras analizar nueva documentación incorporada a la causa. El detonante de esta citación ha sido una petición del PSOE, que ejerce como acusación popular en la causa, tras salir a la luz los mensajes del grupo de WhatsApp del Consell aquella fatídica jornada. 

La magistrada considera que los archivos remitidos recientemente al procedimiento justifican su declaración, al contener información sobre la evolución de la emergencia en algunas de las zonas donde posteriormente se registraron víctimas mortales durante la riada que dejó 231 fallecidos.

La decisión judicial llega después de que se incorporaran a la causa los archivos adjuntos del conocido como chat del Consell PP, cuya aportación quedó pendiente tras la entrega de conversaciones correspondientes al 29 de octubre de 2024 realizada por la vicepresidenta primera del Consell, Susana Camarero. Posteriormente, la exconsellera y exportavoz del Consell Ruth Merino remitió los archivos anexos a esas conversaciones, entre ellos diversos informes elaborados por el Centro de Gestión y Seguridad Vial (Cegesem).

Según recoge la resolución judicial, esos documentos fueron enviados por Martínez Mus al grupo de mensajería del Ejecutivo valenciano e informaban del estado de distintas carreteras afectadas por el temporal. La instructora destaca que esos informes hacían referencia a municipios situados en la cabecera del barranco del Poyo y de otros cauces tributarios, así como a otras localidades donde posteriormente se produjeron fallecimientos y lesiones que forman parte del objeto de la investigación.

A juicio de la magistrada, esa documentación resulta relevante porque puede reflejar el grado de conocimiento que existía sobre la gravedad de la situación mientras avanzaba el episodio meteorológico, motivo por el que considera procedente escuchar como testigo al actual responsable de Infraestructuras de la Generalitat.

En otra resolución notificada este martes, la jueza también ha acordado citar como testigo al jefe del Servicio de Presidencia de la Diputación de Valencia. La decisión se adopta después de la declaración del entonces jefe de Recursos Humanos de la institución provincial, quien explicó durante su comparecencia que la decisión de cerrar la Diputación y enviar a los trabajadores a sus casas alrededor de las 14.00 horas se tomó en apenas diez minutos.

La magistrada entiende que el responsable del Servicio de Presidencia puede aportar información relevante para esclarecer cómo se adoptó aquella decisión durante la jornada de la catástrofe.

En cambio, la instructora ha descartado una de las diligencias solicitadas por la acusación popular ejercida por Compromís, que pretendía averiguar si en la lista de distribución del correo electrónico de la Diputación figuraban también responsables de la Generalitat, entre ellos la entonces consellera de Interior, Salomé Pradas, o el expresident Carlos Mazón.

La magistrada considera que no existen indicios que permitan sostener esa hipótesis, al tratarse de una lista interna de la propia Diputación Provincial de Valencia, por lo que entiende que no procede continuar esa línea de investigación. Con estas nuevas declaraciones, la causa que investiga la gestión institucional de la dana del 29 de octubre sigue ampliando el número de testigos con el objetivo de reconstruir cómo se desarrolló la respuesta de las distintas administraciones durante una de las mayores tragedias naturales registradas en la Comunitat Valenciana.