Brasero desmonta el fango del PSOE y la izquierda sobre el Es-Alert de Valencia: "Sí fue correcto"

Las fuertes lluvias que golpearon a Valencia han vuelto a abrir el debate político sobre la gestión de las emergencias y, en particular, sobre la hora a la que se activó el Es-Alert enviado a los teléfonos móviles de los ciudadanos. Las críticas de la izquierda y del PSOE se han centrado en que la alerta se recibió alrededor de las 22.00 horas, cuando las precipitaciones ya habían comenzado y se estaban produciendo incidencias en distintos puntos del área metropolitana, con acusaciones graves como "negligentes" o poner vidas en peligro. El PSOE ha dado orden a todos sus cargos y dirigentes para que vendan que Emergencias de la Generalitat Valenciana actuó tarde y mandó el mensaje con retraso. Sin embargo, el famoso meteorólogo de Antena 3, Roberto Brasero, ha ofrecido una explicación que cuestiona la idea de que el mero hecho de que el aviso llegase con las lluvias ya iniciadas implique que se hubiera activado tarde.

"Yo soy de la opinión de que se alertó", ha explicado Brasero en Espejo Público. Y ha diferenciado entre los mecanismos de información meteorológica y el sistema de alerta inmediata a los teléfonos móviles. Brasero ha sido especialmente claro al explicar cuál debe ser, a su juicio, la función del Es-Alert: "Para que sea efectiva la alerta del sonido -el Es-Alert- tiene que ser cuando se está produciendo o a punto de producir el fenómeno en cuestión. No un día antes", ha señalado. El meteorólogo recuerda que la población dispone de otros canales para conocer con antelación la previsión meteorológica y los avisos de riesgo: "Para un día antes tenemos los avisos de la AEMET que contamos aquí”, ha explicado, señalando que esa información también se difunde a través de televisión, radio y redes sociales". 

De este modo, Brasero distingue entre previsión meteorológica, aviso de riesgo y alarma inmediata. El Es-Alert constituye, según su explicación, el último escalón: el mensaje que llega al teléfono cuando la situación requiere que el ciudadano adopte medidas de forma inmediata. Brasero ha insistido en que el sistema de alertas no puede sustituir la responsabilidad de mantenerse informado mediante los canales meteorológicos habituales: "Si tú tienes el móvil para que te suene la alarma, tienes el móvil para saber el pronóstico y que va a haber un aviso de nivel naranja", ha señalado.

El meteorólogo ha defendido así una cultura de prevención basada en distinguir los diferentes niveles de información. "Uno, se sabe que la situación es de peligro. Dos, ya está siendo de peligro, póngase usted en marcha", ha resumido. En este sentido, ha puesto como ejemplo el contenido de la alerta enviada durante el episodio de lluvias en Valencia, que recomendaba adoptar medidas de protección ante el riesgo de inundaciones. "Eso no te lo pueden decir un día antes, pero sí cuando se va a producir el fenómeno", ha argumentado. La explicación de Brasero introduce así un elemento clave en el debate abierto tras las tormentas: que la hora de llegada de un Es-Alert no puede analizarse como si se tratara de una previsión meteorológica con varias horas de antelación, y desmonta el relato que quiere imponer el PSOE y la izquierda.