No rotundo de los hoteles al nuevo Imserso europeo del Gobierno

“Los experimentos, con gaseosa” o “Lo que funciona no se toca”. Esos han debido ser algunos de los pensamientos que, de forma más o menos suave, han debido pasar por las cabezas de los responsables de las principales patronales hoteleras tras tener conocimiento del anuncio del Gobierno central de su intención de ampliar el programa de vacaciones sociales del Imserso y ofrecer viajes a otros países europeos. Hoy, en un comunicado, la han rechazado de manera frontal y rotunda.

Tanto la patronal de Benidorm y la Costa Blanca, HOSBEC, como la Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos, Cehat, han emitido un comunicado conjunto en el que no dejan títere con cabeza en relación con la intención del Gobierno.

Para empezar, ambas organizaciones han mostrado su “sorpresa” por un anuncio que pretende ser una realidad en la temporada 2019-2020. Inmediatamente después se han desatado las hostilidades y el comunicado tacha de “injusta” la propuesta, sobre todo para todas las empresas “que hemos sostenido el programa durante los últimos 30 años”.

Hosbec y Cehat inciden en que en ningún país europeo se podrá contratar una habitación de hotel en las mismas condiciones de precio que en España con este programa. Un precio que tildan de “ridículo” puesto que se sitúa en 45 euros (IVA incluido) y pensión completa para dos personas (22,50 euros por persona). Se hace difícil pensar que cualquier destino europeo pueda rebajar tanto sus condiciones.

Señala las patronales hoteleras que destinar un mayor presupuesto a viajes “que no tienen ningún retorno” y que serán “especialmente gravosos” por los mayores costes del transporte y del alojamiento “es de lo más inoportuno”. Hosbec, además, se ha mostrado convencida de que estos viajes “solo beneficiarán a los colectivos de mayor poder adquisitivo que no necesitan de ninguna subvención para visitar otros países”.

La asociación hotelera más representativa de la Comunidad Valenciana va más lejos y no duda en calificar la propuesta de “insultante” porque los hoteleros están acostumbrados a trabajar “a pérdidas” con este programa, que se mantiene, aseguran, “en atención al conjunto de beneficios que genera”.

Con todo ello, tanto Hosbec como Cehat entienden que si se da la posibilidad de que haya más presupuesto para el Imserso, éste dinero se destine a otros aspectos más importantes. “Exigimos que éste se aplique a mejorar tanto la oferta de plazas como la retribución por cliente” del sector hotelero español porque, recuerdan, “el presupuesto del programa sale de nuestros impuestos y cotizaciones”.

La patronal del alojamiento hotelero ha insistido en que en el momento actual hay un equilibrio a la hora de aplicar el programa de vacaciones sociales tal y como está concebido. “Si se rompe” con otro tipo de viajes que no revierten ninguna rentabilidad para el Estado español o que pueden generar un perjuicio, consideran que ello ya no formaría parte del concepto de vacaciones sociales que se ha desarrollado hasta el momento.

Por si fuera poco, las patronales van más allá y advierten de que este programa es “uno de los pilares” del mantenimiento del empleo en el sector en temporada baja y que, por tanto, es conveniente no olvidar la importancia de sostener el programa como está.

Por último, tanto Hosbec como Cehat han insistido en que el Gobierno invierte 69 millones de euros en el programa de vacaciones sociales que se convierten en más de 100 de recaudación por cuotas de seguridad social, impuestos y prestaciones por desempleo que se dejan de pagar. Una recaudación que, según revelan, se dejaría de ingresar si se favorecen los viajes al extranjero puesto que los beneficios se quedarían en el país receptor.