Pradas desmiente haber ocultado información el día D y amenaza con elevar las acusaciones ante la justicia

Si hasta la fecha las agencias estatales han sido enjuiciadas por no proporcionar la información correcta en tiempo y forma el día de la tragedia del 29-O, un contragolpe de la maquinaria sanchista bombardea a la entonces consellera Emergencias, Salomé Pradas, con haber ocultado información sobre el barranco del Poyo, unas acusaciones graves que Pradas niega rotundamente y que podrían acabar en manos de la justicia. 

En el frente abierto entre el Gobierno-psoe y la administración autonómica de Carlos Mazón, se intenta ahora echar balones fuera y desviar la atención sobre cuestiones clave como el por qué el director de la Confederación Hidrográfica del Júcar, Miguel Polo, guardó silencio sobre la crecida del río en lugar de alertar verbalmente estando presente en la reunión. Un aspecto determinante bajo la lupa de la juez de Catarroja que investiga la causa. En los últimos días, medios afines y representantes políticos del PSOE y de Compromís han alentado el lanzado una catarata de nuevas acusaciones contra Pradas, desde haber retenido el lanzamiento del mensaje masivo a la población, tomarse descansos al pasar a negro la pantalla de la reunión del CECOPI o directamente "ocultar" información del Poyo. "Es absolutamente falso", ha sentenciado Pradas en un escrito al que ha tenido acceso este diario dirigido al medio El plural por sus recientes informaciones. 

"Mare de Déu, en qué manos estamos", ha agitado el portavoz de Compromís, Joan Baldoví, en relación a la falsa ocultación de información sobre las llamadas de las víctimas de la riada al 112 por parte de Pradas. No ha sido el único; también la ministra Diana Morant, la delegada del Gobierno Pilar Bernabé o la diputada Alicia Andújar, entre otros, han azuzado los bulos criticando una supuesta "gran mentira" o una "tomadura de pelo". "En ningún momento oculté al resto de miembros del Cecopi ningún tipo de información de la que dispuse en relación con mi función institucional, y tal y como ha informado la Generalitat Valenciana, el teléfono de Emergencias 112 derivó aquel día todas las incidencias comunicadas a los correspondientes servicios de intervención, los cuales se movilizaron para atender cada situación que era comunicada", ha denunciado la exconsellera. Asimismo, niega rotundamente que existiera un borrador del SMS de alerta masiva a la población a las 18:15 minutos reteniendo el lanzamiento hasta pasadas las 20h. 

´Fue la Confederación Hidrográfica del Júcar y la Amet quienes, según denuncia Pradas, "tenían la información objetivada y contrastada, quienes no informaron de la gravedad de la situación en el Barranco del Poyo". "La Confederación Hidrográfica del Júcar, que es el organismo con responsabilidad directa en el seguimiento de caudales de ríos y barrancos, así como de informar de los avisos de los riesgos de desbordamientos de ríos y barrancos, nunca avisó al Cecopi del desbordamiento del Poyo, ni de su gravedad. Así, entre las 16.13 y las 18.43 horas de la tarde aproximadamente, horas en la que se desbordó el barranco del Poyo, la CHJ no mandó ninguna comunicación al respecto. Es decir, la gravedad de la situación no fue advertida ni alertada en ningún momento por la CHJ durante estas dos horas y media, ni verbalizada en el seno del Cecopi. Es por tanto, absolutamente falso que por mi parte supiera lo que estaba pasando en el barranco del Poyo y que lo ocultara, por lo que no se corresponde con la verdad la afirmación "la realidad es que la consellera sabía lo que estaba pasando y no se hizo nada hasta que fue demasiado tarde." En cuanto a la AEMET, censura que sus previsiones, "fallaron estrepitosamente". 

Por todo ello, la exconsellera denuncia las "acusaciones gravísimas" recibidas y amenaza con elevarlas ante la justicia, en caso de que no se propicie una rectificación.