Gobierno y Botànic, en evidencia una vez más por frenar obras en barrancos que agravaron la dana

El Senado ha celebrado una nueva sesión de la Comisión de Investigación sobre las circunstancias que influyeron en la catástrofe sufrida como consecuencia de la dana, en la que, de nuevo, un experto ha señalado al Botànic y al Gobierno de España por su abandono de los barrancos en la provincia de Valencia al no realizar las obras de adecuación necesarias que, a su parecer, hubieran absorbido entre el 30 % y el 40 % del caudal el día de la catastrófica barrancada. Así se ha expresado el presidente de la Federación de Contratistas de Obras de la Administración de la Comunitat Valenciana (FECOVAL), José Luis Santa Isabel.

Para Santa Isabel, la tragedia no tuvo lugar el día 29, sino el día en que se decidió no invertir en las infraestructuras hidráulicas necesarias. "He querido poner el foco en que el día 29, más allá de posibles actuaciones de unos y otros, que no soy quién para juzgar, no es el comienzo, sino la consecuencia de una incomprensible falta de inversión en infraestructuras hidráulicas necesarias. Y esa falta de inversión no solo ocurre en esta zona, sino en toda la Comunitat Valenciana: al norte de Valencia, en Castellón y en la Vega Baja de Alicante. Solo quiero decirles que, si este mismo agua caída—780 litros por metro cuadrado en Chiva y Utiel—ese día 29 hubiera caído en el norte de Valencia, estaríamos hablando de que la misma ciudad de Valencia estaría en peligro mayúsculo, porque por el lado norte no goza de la protección que el Plan Sur y el nuevo cauce del Turia le han proporcionado esta vez”, ha afirmado el presidente de FECOVAL.

Según el interviniente, estos trabajos hubieran paliado los efectos de la DANA entre un 30 % y un 40 %, porque para eso estaban diseñados, afirmando que la ausencia de estas obras ha provocado que la tragedia haya sido mayor.

"La Ley de la Huerta no ha servido para ninguno de sus objetivos"

Acerca de la ya derogada Ley de la Huerta, Santa Isabel ha indicado que, desde su nacimiento, ha estado "desatinada", pues ni ha protegido la huerta—desde su aprobación han desaparecido hasta 70.000 hectáreas—ni ha permitido que las administraciones competentes, en especial el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, llevaran a cabo las obras imprescindibles en los barrancos para evitar tragedias como la de la DANA. "Me consta que fue una de las causas que se estableció para la no realización de las obras que ya estaban dispuestas para hacerse. Sí me consta porque está escrito. No recuerdo el documento, pero sí que está escrito específicamente, y estoy seguro de que los ponentes anteriores, que no he tenido ocasión de ver, alguno lo habrá dicho”, apuntaba el presidente de FECOVAL.

Críticas a las administraciones

Santa Isabel ha realizado una serie de críticas a las diferentes administraciones sobre la gestión de la tragedia, al mismo tiempo que ha abogado por que sigan en marcha los contratos de emergencia hasta que se reponga "el último ladrillo" de las zonas afectadas. El presidente de FECOVAL considera que no es suficiente con dar dinero y ha pedido que las administraciones acompañen a los damnificados y les asesoren, además de solucionar los problemas administrativos que hay a la hora de tramitar las ayudas. Apunta a que debería haber mayor comunicación y coordinación entre administraciones y considera que el 29 de octubre "fallaron todos", señalando que el Cecopi estaba copresidido por la responsable de la Generalitat en ese momento, Salomé Pradas, y la responsable del Gobierno, la delegada Pilar Bernabé.