Tres de los cuatro árbitros que han pitado al Real Madrid en Liga han denunciado al club blanco
El CTA ignora este claro conflicto de intereses y designa árbitros de una asociación, AESAF, que mantiene un litigio con la entidad madridista
Sánchez Martínez arbitró al Real Madrid ante el Espanyol
Imagine que usted entiende un pleito judicial con un vecino que, casualmente es juez de Plaza de Castilla. Imagine que tiene un litigio con un tercero y que cuando llega a la sala de juicio se encuentra allí a su vecino juez con el que mantiene un pleito. Sería imposible. Ese juez tendría que inhibirse por un evidente conflicto de intereses que pone en entredicho cualquier apariencia de imparcialidad. Pues eso es exactamente lo que le ha ocurrido al Real Madrid esta temporada en solo cuatro jornadas de Liga. Tres de los árbitros principales mantienen un litigio con el club blanco, le han denunciado a través de la asociación que ellos mismos fundaron y a la que pertenecen.
En las cuatro primeras jornadas de LaLiga EA Sports 2026/27, el Real Madrid ha sido dirigido por Mateo Busquets Ferrer (jornada 1, ante la Real Sociedad), José María Sánchez Martínez (jornada 2, ante el Espanyol), Juan Martínez Munuera (jornada 3, ante el Málaga) y Alejandro Hernández Hernández (jornada 4, ante el Betis, un colegiado al que hoy mismo Real Madrid TV recuperó una entrevista de niño donde reconocía ser aficionado del Barcelona). Tres de ellos —Sánchez Martínez, Martínez Munuera y Hernández Hernández— figuran como promotores y fundadores de la Asociación Española de Árbitros de Fútbol (AESAF), según consta en la resolución publicada en el Boletín Oficial del Estado.
AESAF, el sindicato arbitral impulsado por esos colegiados, presentó en mayo de 2026 dos denuncias ante la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte. Una iba dirigida contra Florentino Pérez y otra contra Real Madrid TV y el propio club. Además, solicitó al Comité de Competición de la RFEF la apertura de un expediente disciplinario contra el presidente blanco por acusar al estamento arbitral de “corrupción sistémica”, “robo de títulos” y “enriquecimiento ilícito”.
Pese a ese litigio abierto y al evidente conflicto de intereses, el Comité Arbitral de la Competición Profesional ha vuelto a designar a estos mismos árbitros para pitar al Real Madrid. Ese órgano, integrado por Fran Soto (presidente del CTA, nombrado por la RFEF), Gregorio Manzano (designado por LaLiga) y Fernando Teixeira Vitienes (elegido de consenso), es el encargado de elegir cada semana a los colegiados de Primera y Segunda División. Esta temporada cuenta con el apoyo de un sistema de inteligencia artificial que propone nombres, pero la decisión final recae en esas tres personas.
El único de los cuatro árbitros que no aparece entre los fundadores de AESAF es Mateo Busquets Ferrer. Los otros tres sí formaron parte del grupo de ocho colegiados que impulsó la creación del sindicato en 2025, junto a Pablo González Fuertes, Carlos del Cerro Grande, César Soto Grado, Guillermo Cuadra Fernández y Jesús Gil Manzano.
Desde el entorno madridista se interpreta que estas designaciones reiteradas, apenas unos meses después de las denuncias de AESAF, socavan la apariencia de imparcialidad que exige cualquier competición. El CTA, por su parte, no ha ofrecido explicación pública sobre por qué no se ha evitado que árbitros vinculados a una asociación en litigio con el club dirijan sus partidos.