La esperpéntica defensa de Santos Cerdán: acusa al Supremo de meterle en la cárcel "por estar orgulloso de obras en Navarra"

Santos Cerdán quiere salir de la cárcel, y para ello su defensa ejercida por el ex diputado de la CUP, Benet Salellas, ha recurrido el auto de prisión incondicional dictado contra el ex secretario de Organización del PSOE por el juez del Tribunal Supremo, Leopoldo Puente. En un escrito de 40 páginas, el abogado del ex número 3 del PSOE explica por qué debe salir de la prisión de Soto del Real con argumentos como que el magistrado le entendió mal y que "Cerdán sólo explicó lo orgulloso que se sentía de haber conseguido reactivar las obras de Navarra".

La defensa de Santos Cerdán sostiene contra el Supremo que su entrada en la cárcel de Soto del Real “se trata de una prisión provisional adoptada sin indicios de criminalidad suficientes” y, por tanto, “incompatible con la presunción de inocencia”. Para su abogado y ex dirigente de la CUP, Benet Salellas, no hay supuestos amaños de obra pública y el ex número 3 del PSOE sólo “ejercía de interlocutor entre el partido y el Gobierno, de ahí su interés por varias obras en los meses y semanas anteriores a la campaña electoral, por la necesidad de desencallar algunas obras paralizadas”.

Para la defensa de Santos Cerdán, el juez del Supremo, Leopoldo Puente, “entendió mal la explicación que dio en sede judicial, cuando indica en su resolución que la obra pública no había perseguido el interés de la ciudadanía sino los beneficios electorales que la licitación o ejecución de aquéllas pudieran representar para su partido”.

"Santos Cerdán explicó lo orgulloso que se sentía de haber conseguido reactivar las obras de la N-121A, una carretera en Navarra en la que morían cada año tres o cuatro personas y que desde la obra no ha fallecido nadie", indica la defensa del ex número 3 del PSOE ejercida por el independentista Benet Salellas, reduciendo las supuestas mordidas a que el ex secretario de Organización simplemente presumía de ayudar a reactivar obras en Navarra.

El abogado de Santos Cerdán, Benet Salellas, también se refiere a su relación con Koldo García, acusando al juez del Supremo de poner al ex asesor de Ábalos “a desarrollar un papel claramente misterioso en este expediente”. La defensa además vende que Koldo García “ha sido un claro colaborador de la Guardia Civil durante varios años e incluso ha sido condecorado por ello”, como si por ello no fuera susceptible de corromperse.

Desliga a Servinabar de una decena de obras señaladas por la UCO

Además la defensa desvincula en este documento a la empresa Servinabar (cuya propiedad posee Santos Cerdán al 45%) de los presuntos amaños de obras señalados por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, aportando al instructor del 'caso Koldo' en el Tribunal Supremo un listado detallado de licitaciones adjudicadas por más de 600 millones de euros.

Concretamente, el documento entregado por Cerdán incluye los anuncios de adjudicación, publicados en la Plataforma de Contratación del Estado, de distintas obras en varios puntos del país que adjudicaron Adif y la Dirección General de Carreteras, dependientes del Ministerio de Transportes.

Se trata de obras públicas que habrían generado beneficios ilícitos para la presunta trama de corrupción, como la construcción de tirantes del Puente del Centenario de Sevilla, un proyecto para la autovía A-32 (Linares-Albacete) y la carretera N-322 (Córdoba-Valencia) en su tramo Úbeda-Torreperogil, o la adaptación parcial de la segunda calzada de la Autovía A-63 en el tramo Salas-La Espina, entre otras.