Una de cal para las monjas cismáticas de Belorado: desestiman su denuncia contra Mario Iceta

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción N.º 1 de Briviesca, en Burgos, ha ordenado el archivo y sobreseimiento definitivo de la causa penal iniciada por las exmonjas del Monasterio de Santa Clara de Belorado contra Mario Iceta, arzobispo de Burgos y Comisario Pontificio de los monasterios de Belorado, Orduña y Derio. La decisión, plasmada en un auto fechado el 1 de octubre de 2025 y notificado a las partes, desestima las acusaciones presentadas en julio de 2024 por varias exreligiosas, que imputaban a Iceta los supuestos delitos de administración desleal, coacciones y revelación de secretos.

La denuncia, interpuesta por algunas de las clarisas cismáticas, fue inicialmente desestimada por el juzgado tras un informe del Ministerio Fiscal del 31 de octubre de 2024, que señaló la falta de relevancia penal de los hechos. Sin embargo, tras un recurso de las exmonjas, la Audiencia Provincial de Burgos consideró prematuro el sobreseimiento y ordenó reabrir el caso el 4 de marzo de 2025. Esto llevó a que, el 7 de mayo, Mario Iceta declarara ante el juzgado para rebatir las acusaciones, según informó la Oficina del Comisario Pontificio a Europa Press.

El auto judicial ratifica que Iceta es el administrador legítimo de los monasterios, tras su nombramiento por la Santa Sede y su inscripción en el Registro de Entidades Religiosas del Ministerio de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes. En este rol, Iceta ha cubierto los salarios de los empleados que lo han solicitado directamente, así como los gastos y facturas de los conventos, salvo aquellos relacionados con las actividades laborales de las denunciantes, como el pago de la cuota de autónomos. La sentencia concluye que no se ha causado "perjuicio alguno para los monasterios", desmintiendo las afirmaciones difundidas en redes sociales por las exmonjas, quienes alegaban estar siendo asfixiadas económicamente por el prelado.

Respecto al incidente del 3 de julio de 2024, cuando Iceta dispuso el cambio de las cerraduras del monasterio de Derio, el auto determina que no hubo delito de coacciones, ya que las exreligiosas conocían la existencia de otra entrada al monasterio. Asimismo, se desestima la acusación de revelación de secretos, aclarando que no existe obligación de confidencialidad en las actuaciones de Iceta como Comisario Pontificio, ni una relación profesional entre él y las denunciantes que pudiera sustentar dicho delito.

En un comunicado, la Archidiócesis de Burgos ha destacado que el fallo judicial confirma la legitimidad de las acciones de Iceta y desmiente las quejas de las ocupantes del monasterio. Este nuevo revés judicial se suma a la espera de las exmonjas por la confirmación de su desalojo del monasterio de Belorado, mientras el tribunal no ha encontrado pruebas que sustenten los delitos denunciados.