Más problemas para Cerdán: imputado por mentir sobre el 'caso PSOE' en el Senado

El exsecretario de Organización del PSOE suma un nuevo frente judicial a su ya oscuro futuro en los tribunales. El Juzgado de Instrucción Número 24 de Madrid ha citado a declarar para el próximo 5 de febrero como querellado a Santos Cerdán. Tendrá que estar presente en la sala a las 11:00 horas. 

La jueza quiere que quien fue la mano derecha de Pedro Sánchez responda como investigado por un presunto delito de falso testimonio, tras apreciar indicios de que pudo faltar sustancialmente a la verdad durante su comparecencia en la comisión de investigación del Senado sobre el ya denominado 'caso PSOE'.

"¿Por qué dimitió, si es inocente?"

La investigación parte de una querella presentada por 'Hazte Oír' que sostiene que Cerdán negó vínculos relevantes con Koldo García, exasesor de José Luis Ábalos, pese a que los informes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil describen una relación más estrecha y operativa de la reconocida públicamente por el dirigente socialista.

El núcleo del procedimiento no es menor: el ordenamiento penal considera especialmente grave que un testigo falte a la verdad ante una comisión parlamentaria, al tratarse de un órgano que representa directamente la soberanía popular. 

Cerdán se expone a penas de hasta un año de prisión por falso testimonio en una comisión parlamentaria. El artículo 502.3 del Código Penal lo deja meridianamente claro: "El que convocado ante una Comisión parlamentaria de investigación faltare a la verdad en su testimonio, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de doce a veinticuatro meses".

La Fiscalía, según consta en el procedimiento, ha planteado dudas sobre la tipificación penal del falso testimonio en este caso concreto, al considerar que no toda inexactitud en una comisión parlamentaria constituye automáticamente delito.

Sin embargo, la jueza ha optado por mantener viva la investigación, al entender que las contradicciones entre el testimonio de Cerdán y los informes de la UCO podrían tener relevancia penal suficiente.

Los "no me consta" de Pedro Sánchez

18 "no me consta", 11 "no lo sé", 7 "no tengo constancia", 6 "no lo recuerdo", 5 "desconozco", 3 "no sabría decirle". Esas fueron las frases a las que recurrió el propio Pedro Sánchez en su comparecencia en esa misma comisión del 'caso PSOE' en la Cámara Alta. Según fuentes de la judicatura consultadas, una estrategia judicial que busca preparar el terreno para un posible citación judicial en el futuro.

Para el PSOE, el problema ya no es solo judicial. Es estructural. Cerdán no era un militante secundario: era el arquitecto de la organización interna del partido, el hombre que controlaba territorios, equilibrios y lealtades, bajo el mandato omnipresente de Pedro Sánchez. Su imputación por mentir en el Senado golpea directamente el discurso de regeneración democrática que el 'sanchismo' ha intentado mantener mientras gestiona la corrupción. La investigación no solo erosiona a una persona: erosiona el relato completo. Y ya apunta al número uno.

La pregunta que ahora sobrevuela el panorama político es si, tras la imputación de Santos Cerdán por mentir, ¿acabará Sánchez querellado también por falso testimonio en la comisión parlamentaria el Senado sobre el 'caso PSOE'?