Peinado baja los humos al PSOE y deja claro que la UCO sí ve indicios en Begoña Gómez: convocada para decidir medidas cautelares

El juez Juan Carlos Peinado ha dado un nuevo paso en la causa contra Begoña Gómez que dinamita por completo el relato defendido desde Moncloa y el PSOE tras el informe de la UCO sobre la mujer de Pedro Sánchez: que no existían indicios sólidos contra la esposa del presidente del Gobierno.

La realidad judicial va en sentido contrario. El magistrado ha citado personalmente a Begoña Gómez el próximo 9 de junio para la audiencia previa al juicio por jurado, una fase procesal clave en la que se debatirá, entre otras cuestiones, la posible adopción de medidas cautelares. La decisión afecta también a los otros dos investigados en la causa: Cristina Álvarez y el empresario Juan Carlos Barrabés.

El juez Peinado sostiene expresamente que Begoña Gómez y los acusados podrían plantearse “eludir la acción de la Justicia” debido a la gravedad de las penas que podrían llegar a imponerse si finalmente son condenados. Y lanza además una advertencia: si no comparecen en sede judicial, podrán “ser conducidos por la fuerza pública”. La resolución supone un golpe directo a la estrategia política desplegada desde el entorno de Pedro Sánchez tras conocerse el último informe de la UCO de la Guardia Civil.

Desde el PSOE y Moncloa se había insistido en que la investigación carecía de base penal y que el informe de la UCO conocido ayer no aportaban elementos suficientes para sostener una acusación seria contra Begoña Gómez. Sin embargo, el movimiento del juez Peinado evidencia justamente lo contrario: el magistrado considera que sí existen indicios suficientemente relevantes como para avanzar hacia juicio. El magistrado propuso ya el pasado mes de abril que la mujer de Pedro Sánchez sea juzgada mediante jurado popular por cuatro delitos de enorme gravedad: corrupción en los negocios, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos y apropiación indebida.