Moncloa reacciona: ataque directo al juez 'sustituto' de Peinado por no dejarle viajar a la cumbre de la OTAN
El Gobierno ha cargado contra la decisión judicial que impide a Begoña Gómez viajar a Ankara (pero sí a Londres) para acompañar a Pedro Sánchez en la cumbre de la OTAN. Califican la resolución de "incomprensible" y vuelven a cuestionar la actuación de la justicia.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez y el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, durante una sesión en el Congreso.
La decisión judicial que ha impedido a Begoña Gómez viajar a Ankara junto a Pedro Sánchez ha provocado una inmediata reacción del Gobierno. Desde Moncloa han calificado de "incomprensible" que se le haya denegado ese desplazamiento mientras sí se le ha autorizado recuperar temporalmente el pasaporte para viajar a Londres y asistir a la graduación de su hija.
Esta petición (la de pedir el pasaporte para ir a una cumbre de la OTAN) llega, además, cuando la esposa del presidente llevaba dos años sin acudir a este evento. Ni en la celebrada en Washington en 2024 ni en la de La Haya en 2025 acompañó a Pedro Sánchez, pese a que es habitual que los líderes viajen junto a sus parejas, que suelen participar en un programa institucional paralelo. La última ocasión en la que Begoña Gómez asistió a una cita de la Alianza Atlántica fue en 2023, en Vilna, cuando todavía no estaba siendo investigada judicialmente. Un año antes, en la cumbre organizada en Madrid, ejerció como anfitriona junto al jefe del Ejecutivo.
Fuentes del Ejecutivo han mostrado por lo tanto su desacuerdo con la resolución dictada por el magistrado Antonio Viejo, que sustituye durante las vacaciones al juez Juan Carlos Peinado. El auto ha autorizado únicamente el viaje al Reino Unido y ha mantenido la prohibición de desplazarse a Turquía para asistir a la cumbre de la Alianza Atlántica. El motivo esgrimido por el magistrado es claro: su presencia tenía un carácter meramente institucional y protocolario, además de que el país turco no forma parte del espacio de libertad, seguridad y justicia de la Unión Europea.
La respuesta de Moncloa se enmarca en la línea que el Ejecutivo ha mantenido durante los últimos meses respecto a las actuaciones de la justicia en contra de miembros de su entorno. El Gobierno ha reiterado sus críticas al considerar que las decisiones adoptadas por el juez responden a una actuación marcada por la "persecución", la "obsesión" y la "desproporción".
Además, desde el Ejecutivo han insistido en que la instrucción judicial "carece de todo sentido jurídico" y han sostenido que obedece a motivos políticos, una acusación que ya habían formulado tras la decisión de enviar a juicio a la esposa del presidente del Gobierno.