El PP carga contra Sánchez tras el revés judicial de Begoña Gómez: "Ningún demócrata debería normalizarlo"
Los populares subrayan que la Audiencia de Madrid mantiene el juicio con jurado por tráfico de influencias y malversación, aunque retira otros dos delitos y levanta las medidas cautelares impuestas por Peinado
Pedro Sánchez y Begoña Gómez en un acto en 2023-
El Partido Popular ha elevado la presión sobre Pedro Sánchez después de que la Audiencia Provincial de Madrid haya avalado que la causa contra Begoña Gómez continúe por el procedimiento del jurado por los presuntos delitos de tráfico de influencias y malversación.
Fuentes del PP consideran que la resolución coloca al presidente del Gobierno ante una situación «sin precedentes en la democracia española», al conocerse en la misma semana en la que David Sánchez, hermano del jefe del Ejecutivo, ha sido condenado a nueve años de inhabilitación por prevaricación en el procedimiento relacionado con su contratación en la Diputación de Badajoz.
«En la misma semana en la que el hermano del presidente del Gobierno ha sido condenado por prevaricación, se confirma que su esposa se sentará en un banquillo por los delitos de tráfico de influencias y malversación», señalan desde la dirección popular.
La Audiencia de Madrid ha respaldado parcialmente la decisión del juez Juan Carlos Peinado y mantiene el procedimiento ante un jurado popular, aunque ha limitado la causa a dos delitos. El tribunal ha apartado los de corrupción en los negocios y apropiación indebida, por los que el instructor también había acordado la apertura de juicio oral.
Los magistrados también han revocado las medidas cautelares que pesaban sobre Gómez, entre ellas la retirada del pasaporte, la prohibición de abandonar España y la obligación de comparecer periódicamente en el juzgado. La decisión, por tanto, confirma una parte de la actuación de Peinado y corrige otra, circunstancia que el PP utiliza para reivindicar el funcionamiento de los controles judiciales.
«Hoy una instancia superior confirma algunas medidas del juez instructor y corrige otras, demostrando que la Justicia funciona», sostienen los populares, que enmarcan la resolución dentro de la separación de poderes propia de «cualquier democracia».
Desde Génova sostienen que la situación familiar y judicial que rodea al jefe del Ejecutivo resultaría «inconcebible en cualquier democracia europea» y la vinculan con las causas abiertas que afectan a dirigentes, antiguos cargos y personas relacionadas con el PSOE. El PP cifra en 127 las imputaciones por corrupción que, según sus propios cálculos, rodean al presidente y a su partido, una cantidad presentada como valoración política de la formación.
«Ningún demócrata debería normalizarlo», advierten las mismas fuentes, que también ironizan sobre la respuesta que pueda ofrecer ahora el Gobierno después de haber celebrado otras resoluciones judiciales favorables a sus intereses.
«Suponemos que al Gobierno le habrá durado la euforia por la separación de poderes lo que ha tardado en conocer esta decisión», afirma el PP.
Los populares enlazan esta crítica con las palabras pronunciadas por Alberto Núñez Feijóo sobre los dirigentes que cuestionan la independencia de los tribunales cuando las decisiones no coinciden con sus intereses. Según Génova, se trata de una actitud propia de quienes «solo aceptan las sentencias cuando les dan la razón».