🔴 esdiario tv

Sánchez da carpetazo al curso: trampa a Feijóo y defensa a Begoña Gómez y David Sánchez

Tras la condena, llega la factura: el Tribunal de Cuentas revisará los pagos al hermano de Sánchez

La Sección de Enjuiciamiento estudiará la denuncia de Iustitia Europa para determinar si los pagos realizados por la Diputación de Badajoz causaron un perjuicio a las arcas públicas.

David Sánchez Pérez Castejón ante la Audiencia Provincial de Badajoz EUROPA PRESS 04/6/2026EUROPA PRESS

Creado:

Actualizado:

El caso por la contratación de David Sánchez Pérez-Castejón en la Diputación de Badajoz abre ahora un nuevo frente en el Tribunal de Cuentas. El órgano fiscalizador ha trasladado a su Sección de Enjuiciamiento la denuncia presentada por Iustitia Europa para que valore si procede investigar una posible responsabilidad contable derivada de los pagos efectuados al hermano del presidente del Gobierno.

En un escrito remitido a la asociación, el Tribunal de Cuentas confirma la recepción de la denuncia y de la documentación relacionada con los hechos recogidos en la sentencia de la Audiencia Provincial de Badajoz. El expediente ha sido enviado a la Sección de Enjuiciamiento para que, «si procede», le dé la correspondiente tramitación.

Este traslado no supone todavía la apertura formal de un procedimiento ni implica que se haya declarado la existencia de un perjuicio económico. Será la Sección de Enjuiciamiento la que deberá examinar la documentación y decidir si existen elementos suficientes para iniciar actuaciones destinadas a cuantificar un eventual menoscabo de fondos públicos y determinar quiénes serían sus responsables.

La denuncia llega después de que la Audiencia Provincial condenara a David Sánchez a nueve años de inhabilitación para empleo o cargo público como cooperador necesario de un delito de prevaricación administrativa. La sentencia consideró que las actuaciones desarrolladas en la institución provincial estuvieron dirigidas a favorecer un interés particular mediante la creación y posterior modificación de puestos financiados con dinero público.

La resolución penal no ordenó la devolución de los salarios percibidos. El propio tribunal señaló que esa reclamación no podía ser ejercitada por las acusaciones populares dentro del proceso penal y dejó abierta la posibilidad de acudir a la jurisdicción contable, competencia del Tribunal de Cuentas.

Iustitia Europa solicita que se investiguen, cuantifiquen y, en su caso, reintegren las cantidades abonadas por la Diputación de Badajoz tanto a David Sánchez como a Luis María Carrero, también condenado. La asociación cifra en 340.572 euros las retribuciones percibidas por el hermano del jefe del Ejecutivo y en 86.988 euros las correspondientes a Carrero.

Además de Iustitia Europa, PP, Vox y Hazte Oír han presentado iniciativas ante el Tribunal de Cuentas. Vox reclama información detallada sobre las cantidades efectivamente abonadas, las personas que autorizaron los pagos y los funcionarios que los fiscalizaron. La formación calcula en 280.845,63 euros lo cobrado por David Sánchez entre 2017 y 2024, un periodo y una estimación distintos de los incluidos en otras reclamaciones.

El Partido Popular pide que la Diputación entregue los expedientes completos de creación, provisión y modificación de los puestos de David Sánchez y Carrero, así como contratos, nóminas, indemnizaciones y documentación sobre los medios materiales puestos a su disposición.

También reclama que se practique una liquidación provisional del posible alcance y que las actuaciones se extiendan a los perceptores, a los gestores que autorizaron los pagos y a cualquier otra persona cuya intervención pueda quedar acreditada durante la investigación.

Hazte Oír, por su parte, ha solicitado el reintegro de 340.572 euros, más los intereses correspondientes, y que se examine la actuación de quienes participaron en la creación, adjudicación y mantenimiento de la plaza.

Cargando contenidos...

La decisión queda ahora en manos de la Sección de Enjuiciamiento, que deberá establecer si la condena penal y la documentación aportada justifican la apertura de un procedimiento contable para reclamar el dinero pagado por la Diputación de Badajoz.