Marlaska consuma su espantá del Senado: "No acudí para evitar duplicidades"

Fernando Grande-Marlaska estaba citado. La Comisión de Interior del Senado abrió sus puertas. Los senadores ocuparon sus escaños. También se colocó la silla reservada al ministro. Faltó únicamente el protagonista. El titular de Interior ha consumado este miércoles su anunciada espantá y no ha comparecido para explicar su gestión durante la crisis migratoria de Ceuta.

La convocatoria oficial estaba fijada para las once de la mañana y tenía como objetivo abordar las actuaciones desarrolladas por Interior en materia de seguridad, extranjería y coordinación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. La silla permaneció vacía. Una imagen sencilla y bastante más elocuente que muchos discursos.

A la reunión extraordinaria solamente acudieron representantes del PP, Vox y Junts. El PSOE y el resto de formaciones tampoco participaron. Marlaska ya había comunicado que no asistiría porque el Gobierno pretende ofrecer explicaciones a finales de agosto en el Congreso, donde el ministro tiene prevista su comparecencia el día 28.

La Moncloa defiende que sus miembros rendirán cuentas, pero cuando sus respectivas agendas lo permitan y prioritariamente ante la Cámara Baja. El problema es que la Constitución no convierte al Senado en mobiliario decorativo: su artículo 110 establece que ambas Cámaras y sus comisiones pueden reclamar la presencia de los miembros del Ejecutivo.

Además, el artículo 66.2 del Reglamento de la Cámara Alta señala expresamente que los ministros «están obligados» a comparecer cuando sean convocados. La norma fue modificada por la mayoría absoluta del PP en noviembre de 2025. Otra cuestión es que el ordenamiento no contemple una sanción automática por faltar ni determine con claridad quién puede imponer la fecha. Ahí empezará ahora la batalla jurídica.

El presidente de la Comisión de Interior, Fernando Martínez-Maíllo, ha calificado la ausencia como un acto «deliberado, consciente e intencionado» de «huida y desobediencia». También ha anunciado que la comisión y la Mesa adoptarán las decisiones «políticas y legales» necesarias para evitar que el plantón quede sin consecuencias, aunque todavía no ha concretado cuáles serán.

Vox y Junts, indignados

Vox, por su parte, promoverá la quinta reprobación de Marlaska y solicitará que la Cámara le dirija un apercibimiento por desobediencia. Más significativo resulta el reproche de Junts. Su portavoz, Eduard Pujol, ha criticado que el ministro ignore una convocatoria relacionada con unos hechos «muy graves».

El Gobierno puede escoger el día en el que quiere explicar su versión. Lo que no debería poder elegir con tanta comodidad es qué institución merece escucharla. Ceuta no esperó a que terminaran las vacaciones. El control parlamentario, por lo visto, sí debe hacerlo.

La excusa de Marlaska

Marlaska rechazó por "circunstancias obvias" asistir a la comparecencia, y ha afirmado que tiene la "voluntad" de seguir cumpliendo con sus "responsabilidades" como miembro del Ejecutivo. El ministro alegó la "imposibilidad" de acudir a la comisión de Interior que convocó el PP este miércoles, pero a cambio ha asegurado que comparecerá en el Congreso para "responder" sobre la crisis migratoria de Ceuta.

"No hay ninguna voluntad de incumplimiento. Lo que hay es una voluntad de seguir cumpliendo nuestras responsabilidades como Ejecutivo y nuestras responsabilidades también hacia el Parlamento", ha sostenido el ministro.

Asimismo, ha justificado su ausencia en el Senado este miércoles para "evitar duplicidades" ya que, ha aseverado, asistirá el día 28 de agosto a la Cámara Baja para "responder" y "dar las explicaciones necesarias" sobre la crisis de la ciudad autónoma.