Begoña Gómez, ¿en las listas del PSOE para el 29N? Ferraz responde a la que puede ser la última jugada de Sánchez

La posibilidad de que Begoña Gómez termine ocupando un escaño en el Congreso de los Diputados ha irrumpido en plena precampaña de las elecciones generales del próximo 29 de noviembre. Lo que comenzó como una información sobre una supuesta estrategia de Pedro Sánchez para incorporar a su esposa a las candidaturas socialistas ha terminado provocando una respuesta oficial de Ferraz, que niega semejante operación y acusa a la derecha de estar difundiendo un "bulo".

La polémica tiene su origen en una información publicada por Isaac Blasco en Vozpópuli, según la cual el presidente del Gobierno estaría valorando incluir a Begoña Gómez en las listas electorales del PSOE. La iniciativa tendría, de acuerdo con esa publicación, una doble finalidad: conseguir su aforamiento parlamentario y convertir su situación judicial en uno de los elementos de la campaña socialista.

La hipótesis supondría un cambio significativo en la exposición pública de la esposa del presidente, que hasta ahora no ha desempeñado ningún cargo representativo. Según la información periodística, la estrategia electoral contemplaría concederle una mayor presencia durante la campaña y presentar su situación ante los tribunales como consecuencia de una supuesta persecución judicial, recurriendo al argumento del denominado lawfare.

El planteamiento encajaría, siempre según esa versión, en la intención de Sánchez de dar a las elecciones un carácter plebiscitario, situando su continuidad al frente del Ejecutivo y las investigaciones judiciales que afectan a su entorno en el centro del debate político. No obstante, la existencia de este plan no ha sido acreditada mediante documentos oficiales y ha sido expresamente rechazada por la dirección socialista.

Fundación para la Libertad

La información también fue analizada durante la noche del miércoles en el programa La Linterna, de COPE, dirigido por Ángel Expósito. En la tertulia participaron Nicolás Redondo Terreros y Alberto Pérez Giménez, subdirector de Nacional de El Confidencial, que abordaron las posibles consecuencias políticas y judiciales de una candidatura de estas características.

Durante el análisis, Pérez Giménez puso en cuestión que la obtención de un escaño pudiera resolver los problemas judiciales de Gómez. El periodista recordó que el aforamiento no supone la desaparición de un procedimiento penal ya iniciado ni garantiza que una persona deje de responder ante los tribunales.

La cuestión jurídica resulta especialmente relevante porque un eventual acceso al Congreso podría modificar la competencia judicial sobre los procedimientos que afectasen a la esposa del presidente. Los diputados nacionales están aforados ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, aunque el alcance de esa prerrogativa sobre una causa en curso exige atender a su fase procesal y a la legislación aplicable.

La posibilidad de adquirir esa condición ha sido precisamente uno de los argumentos utilizados en las informaciones sobre la supuesta candidatura, aunque no consta que Sánchez haya formalizado una propuesta para incorporarla a las listas.

Ferraz responde: fuentes cierran la puerta pero una ministra "ni confirma ni desmiente"

La controversia se trasladó este jueves al Gobierno cuando la ministra portavoz, Elma Saiz, fue interrogada en Radio Nacional de España sobre la eventual participación electoral de Begoña Gómez. La también ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones evitó descartar expresamente esa posibilidad y señaló que desconocía los nombres que integrarían las candidaturas socialistas.

"Es que yo ni confirmo ni desmiento", respondió Saiz, que explicó que las decisiones sobre las listas correspondían a los órganos del partido.

La ministra aprovechó su intervención para expresar públicamente su respaldo a Gómez, a quien trasladó su "máxima empatía, solidaridad y admiración" por lo que describió como una prolongada campaña de acoso.

Horas después, la dirección socialista intervino para fijar una posición oficial. Fuentes de Ferraz consultadas por Europa Press rechazaron que exista intención de incorporar a Begoña Gómez a las candidaturas para las generales del 29 de noviembre y atribuyeron estas informaciones a una campaña de la derecha.

Desde la sede del PSOE lamentaron que nuevamente se utilizara la figura de la esposa del presidente para difundir lo que consideran una información falsa. La reacción llegó después de que la hipótesis de su incorporación a las listas hubiera generado una creciente atención mediática.

El Código Ético del PSOE y la situación judicial de Begoña Gómez

La eventual candidatura plantea, además, otro problema que afecta directamente a las normas internas del Partido Socialista.

El PSOE recoge entre sus compromisos de transparencia la exigencia de mantener unas candidaturas libres de personas procesadas por corrupción en las circunstancias previstas en su Código Ético. La documentación publicada por el propio partido contempla medidas específicas ante la apertura de juicio oral por determinados delitos y establece restricciones para quienes aspiren a representar a la formación.

Según consta en el apartado dedicado a las candidaturas limpias y ejemplares, el partido asumió el compromiso de evitar la presencia en sus listas de personas procesadas por corrupción cuando exista apertura de juicio oral o concurran otras circunstancias procesales contempladas en sus disposiciones internas.

Estas previsiones cobran relevancia por el procedimiento que afecta a Begoña Gómez, después de que el juez Juan Carlos Peinado acordara el pasado septiembre la apertura de juicio oral por presuntos delitos de tráfico de influencias y malversación de caudales públicos.

La investigación judicial está relacionada, entre otras cuestiones, con su actividad en la Universidad Complutense de Madrid, la financiación de un programa informático vinculado a su cátedra y la intervención de su asesora de Moncloa, Cristina Álvarez, en determinadas gestiones.

El pasado 7 de octubre, la Fiscalía solicitó la absolución de Gómez al considerar que los hechos investigados no eran constitutivos de delito. El Ministerio Público defendió que no se había acreditado un beneficio económico ilícito para la esposa del presidente ni un perjuicio patrimonial para la universidad en los términos sostenidos por las acusaciones.

La posición de la Fiscalía contrasta con la de las acusaciones personadas en el procedimiento y con la valoración efectuada por el magistrado instructor. Gómez, que rechaza haber cometido irregularidades, conserva plenamente su presunción de inocencia.

La controversia coincide con un momento decisivo para el PSOE, que trabaja en la elaboración de sus candidaturas de cara al 29 de noviembre. El calendario interno contempla la ratificación de las listas el próximo 17 de octubre, después de que Sánchez pusiera en marcha la maquinaria electoral socialista tras anunciar el adelanto de las generales.

Mientras tanto, la posible presencia de Begoña Gómez en las papeletas ha pasado de ser una hipótesis publicada por un medio a convertirse en un asunto sobre el que el Gobierno y la dirección socialista han tenido que pronunciarse públicamente.

Por el momento, Ferraz descarta esa incorporación y mantiene que las informaciones sobre su candidatura son falsas. La supuesta estrategia de aforamiento y protagonismo electoral continúa siendo una versión periodística no confirmada, en un escenario marcado por la proximidad de las elecciones y la evolución de los procedimientos judiciales que afectan a la esposa del presidente.