Pedraz prolonga seis meses más el caso Leire Díez por la gravedad de los hechos y no descarta nuevas actuaciones

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha decidido ampliar otros seis meses la investigación del caso Leire Díez, que indaga la existencia de una presunta trama destinada a obstaculizar procedimientos judiciales relacionados con el PSOE, el Gobierno y el entorno familiar del presidente Pedro Sánchez. El magistrado justifica su decisión en la gravedad de los hechos investigados y en las numerosas diligencias que todavía quedan por practicar.

La prórroga comenzará el próximo 10 de diciembre y se extenderá hasta el 10 de junio de 2027, aunque el instructor deja abierta la posibilidad de acordar nuevas ampliaciones si el desarrollo de las pesquisas lo requiere.

Pedraz advierte de que la investigación está lejos de concluir. Siguiendo el criterio de la Fiscalía Anticorrupción, considera imprescindible completar las actuaciones pendientes para esclarecer el alcance de la presunta trama que, según las pesquisas, habría estado liderada por el exdirigente socialista Santos Cerdán y coordinada por la exmilitante del PSOE Leire Díez.

"Son múltiples las diligencias de investigación aún pendientes de practicar, que obligan a prorrogar indefectiblemente la instrucción de la causa", señala el magistrado en su resolución.

Entre las actuaciones que todavía deben realizarse destacan las declaraciones como investigados de algunos de los principales implicados. Además de Cerdán y Díez, figuran el exvicepresidente andaluz Gaspar Zarrías y el empresario Javier Pérez Dolset, entre otros.

Otro de los elementos que mantiene abierta la investigación es el análisis del material obtenido durante los registros realizados por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil el pasado mes de mayo. Aquellas actuaciones incluyeron la entrada de los agentes en la sede nacional del PSOE, situada en la calle Ferraz de Madrid, así como en los domicilios de varios investigados.

La documentación y las evidencias intervenidas todavía deben ser examinadas en profundidad, un trabajo que podría resultar determinante para orientar las siguientes fases de la instrucción.

De hecho, Pedraz advierte expresamente de que "no se puede descartar" que las diligencias pendientes permitan descubrir nuevos elementos que hagan necesario impulsar otras actuaciones judiciales.

El magistrado insiste en la "complejidad" y "exhaustividad" de las pesquisas, así como en "la gravedad de los hechos investigados", circunstancias que, a su juicio, justifican la necesidad de desarrollar una "investigación profunda de los mismos".

La decisión judicial permitirá continuar examinando las presuntas maniobras dirigidas a interferir en investigaciones que afectan al entorno del PSOE y del Ejecutivo, mientras siguen pendientes tanto las declaraciones de los principales investigados como los resultados del análisis de las pruebas intervenidas.