El abogado de la presunta hija de Felipe González explica las pruebas que sustentan la demanda: "El siguiente paso sería la prueba de ADN"

La demanda de paternidad presentada por Natalie, una mujer de 42 años que quiere conocer su filiación, contra el expresidente del Gobierno Felipe González ha dado un nuevo paso en los tribunales. La admisión a trámite de la demanda ha permitido que esta historia, que se remonta varias décadas atrás, vuelva a la actualidad y abra un nuevo escenario judicial.

En una entrevista en 'El Despertador' de ESdiario TV, Alejandro Herrezuela, abogado de la parte demandante, ha explicado cuáles son los elementos que han llevado al juzgado a admitir la demanda y qué pasos pueden producirse a partir de ahora.

El letrado ha señalado que, en este tipo de procedimientos, la jurisprudencia exige aportar una serie de indicios que permitan presumir que existió una relación entre la madre y el supuesto padre. «Lo que el juzgado solicita es una presunción de prueba de que la relación ha existido», ha explicado.

En este caso, según Herrezuela, su clienta le entregó documentación que, tras estudiarla, consideró suficiente para fundamentar la acción judicial. Entre los elementos aportados figuran fotografías, algunas de ellas autografiadas, documentos y otros materiales que, a juicio de la demandante, permitirían acreditar la existencia de aquella relación.

«Las fotografías o documentos que me aportó mi clienta fue lo que se adjuntó junto con la demanda», ha precisado el abogado, quien ha insistido en que el juzgado ha considerado que existe una base indiciaria suficiente para continuar con el procedimiento.

Testigos para acreditar la relación

Otro de los aspectos abordados durante la entrevista ha sido el papel de los testigos. Herrezuela ha confirmado que se han propuesto testigos para acreditar la relación que supuestamente existió en aquella época. No obstante, ha dejado claro que será el tribunal quien decida si considera pertinente escuchar sus declaraciones y, posteriormente, qué valor probatorio concede a sus testimonios.

«Si el tribunal lo estima oportuno que declaren los testigos, estas personas están preparadas para declarar lo que aconteció en esa época», ha señalado. Preguntado por la posible vinculación de esos testigos con el entorno de la demandante y por la independencia de sus testimonios, el letrado ha recordado que corresponde al juez valorar su credibilidad y determinar si sus declaraciones sirven para acreditar los hechos.

«En muchos juicios se presentan testigos de parte y es el juez el que luego valora esa prueba», ha apuntado, subrayando que la función de la representación legal es presentar los elementos probatorios, mientras que su valoración corresponde exclusivamente al órgano judicial.

La prueba de ADN, el paso decisivo

La cuestión fundamental del procedimiento es, sin duda, la posible realización de una prueba de ADN que permita determinar si existe vínculo biológico entre Felipe González y Natalie. Sobre esta cuestión, Herrezuela ha explicado que todavía es necesario escuchar a la parte demandada. Una vez presentada la contestación a la demanda, será el juez quien determine si procede acordar la práctica de la prueba genética.

«Hay un plazo ahora en el cual la otra parte tiene que contestar a la demanda y, en virtud de esa contestación, el juez determinará si se realiza o no se realiza la prueba de ADN», ha explicado en ESdiario TV.

El abogado también ha abordado qué sucedería si el expresidente del Gobierno se negara a someterse a esa prueba. Según ha señalado, si el tribunal acuerda su realización y el demandado rechaza practicársela, esa negativa podría tener consecuencias jurídicas.

En concreto, Herrezuela ha afirmado que la jurisprudencia y los tribunales vienen atribuyendo relevancia a la negativa injustificada a realizarse una prueba biológica en los procedimientos de filiación, hasta el punto de que puede contribuir a que se estime la paternidad reclamada.

Los posibles contactos con Felipe González

Durante la entrevista también se ha preguntado al abogado si Natalie o su madre habían intentado ponerse en contacto con Felipe González para buscar un entendimiento antes de llegar a los tribunales.

Herrezuela ha evitado pronunciarse sobre esta cuestión al considerar que pertenece al ámbito privado de sus clientas y que no forma parte de los aspectos estrictamente jurídicos del procedimiento.

«No tengo constancia de eso. Eso habría que preguntárselo a la madre y a la hija porque entra dentro de la intimidad de las personas», ha respondido. La entrevista ha concluido con la incertidumbre sobre los próximos movimientos judiciales. Por ahora, la admisión a trámite de la demanda no supone que la paternidad esté acreditada ni que exista una resolución sobre el fondo del asunto. El procedimiento deberá avanzar con las alegaciones de ambas partes y las pruebas que finalmente autorice el juzgado.

La eventual prueba de ADN se presenta así como uno de los momentos determinantes de un caso que, décadas después de los hechos que se pretenden esclarecer, busca una respuesta judicial sobre la filiación de Natalie.