Marlaska se aferra a su cargo entre abucheos y gritos de "traidor" en Andújar (Jaén)

La ciudadanía 'grita' cada vez que alguno de los ministros del Gobierno de Pedro Sánchez pisa la calle y no iba a ser menos en el caso del ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska, que este jueves ha escuchado los abucheos de los vecinos de Andújar (Jaén), que lo han recibido con insultos y con gritos de "traidor".

El ministro ha llegado en un coche oficial con los cristales oscuros al acto, donde le esperaban las autoridades y los agentes en fila en un amplio espacio acotado para inaugurar una nueva Comisaría de la Policía Nacional que Andújar llevaba veinte años reclamando. Así que el acto, además de llegar con retraso a Jaén y abucheos, está envuelto en la criticada gestión de la crisis de Ceuta por parte de Marlaska, que ha tenido que dar extensas explicaciones para seguir aferrado al cargo.

El ministro ha afirmado ante los medios que "no se plantea dimitir" y el argumento para defenderse es que el mismo Centro Nacional de Inteligencia (CNI) ha dicho "muy claramente" y "taxativamente" que nunca emitió "ningún tipo de alerta en los términos" de lo sucedido en Ceuta entre los días 30 y 31 de julio, cuando se produjo una entrada "masiva" de migrantes procedentes de Marruecos.

Con esta baza, el ministro de Interior considera que "no hay ninguna razón" para presentar la dimisión porque "no hubo", como mantuvo desde el principio, "ninguna alerta referente a ningún hecho ni a ninguna entrada irregular masiva en los términos que se produjeron el 30 y 31 de julio" y ni siquiera sobre algo parecido a lo que ocurrió en el año 2021, cuando entraron de manera irregular unas 10.000 personas.

Marlaska minimiza el aviso del CNI: vía whatsapp y propio de la "época veraniega"

Grande-Marlaska ha reducido el informe del CNI a que "todas las alertas" con las que contaban "eran las propias de la época veraniega cuando se incrementan las entradas irregulares en Ceuta, fundamentalmente a nado".

La lectura que hace el ministro de Interior de esos avisos del CNI son llamativos porque, según va dando explicaciones, se quedan en minucias. Marlaska ha asegurado que si se hubiera tenido conocimiento de que se pudiera producir algo como lo que ocurrió en el año 2021, se "hubiera determinado la elevación y formalización de alerta en términos muy concretos y muy específicos y en modo alguno vía un whatsapp". "Me remito al comunicado del CNI, que dijo expresamente lo que dijo, que no había alertado de ningún tipo de amenaza relacionada con lo que sucedió el día 30 y 31 de julio", ha sentenciado.

El ministro saca ahora pecho por los servicios de inteligencia

A colación, una de las preguntas de los periodistas desde Andújar ha sido si achaca algún tipo de responsabilidad al CNI y aquí el ministro también intenta calmar los ánimos defendiendo que no es que no lo previera el CNI, sino que tampoco lo previeron los sistemas de información de Policía Nacional y de Guardia Civil, ni Europol, ni Frontex ni el Servicio de Acción Exterior de la Unión Europea ni tampoco los servicios de inteligencia marroquíes: "Nadie lo previó, no se está culpando a nadie, ni mucho menos".

"Tenemos unos servicios de información absolutamente competentes y lo que digo en muchas ocasiones es que el nivel de determinadas alertas y por distintas circunstancia complejas, nos sorprenden. Para lo que tiene que servir esto es para que todos evaluemos, valoremos y todos mejoremos de cara al futuro, pero todos", ha recalcado.

Marlaska insiste en la cooperación de Marruecos

Asimismo, ha insistido en que la "cooperación y la coordinación" con Marruecos "está siendo permanente" desde antes 30 y 31 de julio y hasta la actualidad. "Sin en esa cooperación y coordinación, no hubiera retornado el 90% de las aproximadamente 70.000 personas que entraron irregularmente, no hubieran retornado en las 72 horas siguientes, y tampoco sería posible que continuáramos con los retornos voluntarios", ha señalado.

Ha expuesto que, aproximadamente, al día, "por esa puerta que sigue abierta, siguen pasando (desde Ceuta hacia Marruecos) un número de entre 120 y 150 personas", lo que es también una manifestación de esa coordinación.

"Todo el mundo sabremos finalmente lo que hubo detrás de lo que sufrimos el día 30 y 31 de julio en Ceuta y, sin duda alguna, confianza en las fuerzas de seguridad del estado", según ha indicado el ministro del Interior, quien ha garantizado que se están "poniendo todos los medios para que esa vuelta a la normalidad sea lo más rápida posible" en Ceuta.

El ministro saca su lado más 'subjetivo' para calmar a los ceutíes

Con respecto a la polémica que han generado sus manifestaciones sobre "sensación de inseguridad subjetiva" en Ceuta, ha querido aclarar por qué se expresó en esos términos. Así, ha expuesto que hay una percepción de inseguridad que "es objetiva", que la determinan las ratios de criminalidad, es decir, el número de delitos que se cometen en una ciudad, y otra cuestión es "la situación, por diferentes cuestiones, y la seguridad que cada uno de nosotros podamos sentir".

"He afirmado por activa y por pasiva que yo, si fuera ciudadano ceutí y después de ver lo que sucedió el 30 y el 31 de julio, con esas circunstancias, y todavía después de un mes que no hemos podido volver a la normalidad, tendría un sentimiento personal, subjetivo, de inseguridad", ha señalado.

El ministro ha indicado que, evidentemente, se "han incrementado" los delitos, pero también se han resuelto "más casos y ha habido más detenidos", y, con toda la fuerza de la ley y en contacto con la autoridad judicial, se está tratando su "expulsión inmediata".