Harry se rompe y acusa al Daily Mail de convertir la vida de Meghan en "un auténtico infierno"

El príncipe Harry luchó por contener las lágrimas este miércoles al concluir su testimonio en el Tribunal Superior de Londres, en el marco del juicio civil contra Associated Newspapers Limited (ANL), la editorial del Daily Mail y Mail on Sunday. El duque de Sussex, de 41 años, denunció que las supuestas tácticas ilegales de la prensa han convertido la vida de su esposa, Meghan Markle, en “un auténtico infierno”.

Harry, que regresó expresamente desde Estados Unidos para declarar, es uno de los siete demandantes de alto perfil, junto a figuras como Elton John, David Furnish y Elizabeth Hurley, que acusan a ANL de haber empleado métodos ilícitos durante décadas para obtener información privada. Entre estas prácticas figuran el uso de investigadores privados para interceptar buzones de voz, realizar escuchas telefónicas y conseguir datos sensibles mediante engaños, conocida como blagging.

La editorial niega rotundamente cualquier irregularidad y defiende que sus periodistas obtuvieron la información de fuentes legítimas. Además, alega que las demandas se presentaron fuera de plazo.

El príncipe llegó al Tribunal Real de Justicia alrededor de las 11:00 horas (6:00 en Miami), saludando sonriente a los congregados en el exterior. Ha seguido las sesiones de los días previos sentado junto a su equipo legal y otros demandantes, antes de convertirse en el primero en subir al estrado. Se trata de su segunda comparecencia judicial en tres años, tras declarar en 2023 en otro caso similar contra la prensa británica, convirtiéndose en el primer miembro de la realeza en hacerlo en más de un siglo.

Su reclamación se centra en 14 artículos publicados entre 2001 y 2013, mayoritariamente escritos por dos periodistas, que según su defensa le causaron “gran angustia” y carecían de “interés público legítimo”. Harry sostiene que esos textos incluían datos obtenidos de forma ilegal.

Durante su declaración, el duque describió su “relación incómoda” con la prensa británica, afirmando que “no había alternativa; estaba condicionado a aceptarla”. Aseguró que las historias denunciadas forman parte de “una persecución interminable, una campaña, una obsesión por vigilar cada aspecto de mi vida para adelantarse a sus competidores y llevarme a una paranoia extrema, aislarme y, probablemente, empujarme al consumo de drogas y alcohol para vender más de sus periódicos”.

Harry explicó que decidió presentar la demanda porque estaba “decidido a hacer responsable a Associated, por el bien de todos”, y considera que su caso reviste “interés público”.

En el contrainterrogatorio, mantuvo tensos intercambios con el abogado de ANL, Antony White, quien sugirió que algunos datos podrían provenir de “filtraciones” en su círculo social o de coincidencias en eventos. El príncipe lo rechazó tajantemente: “Habiendo vivido dentro de este sistema toda mi vida… el tipo de información que aparece en estos artículos no es el tipo de cosas de las que yo estaría hablando. No soy amigo de ninguno de estos periodistas. Nunca lo he sido”.

White también cuestionó por qué no se quejó en su momento de las publicaciones. Harry respondió que “no se me permitía quejarme”, recordando el lema de la familia real: “Nunca te quejes, nunca des explicaciones”.

Al finalizar su testimonio, el duque se mostró notablemente afectado al hablar del impacto personal del proceso, al que calificó como “una experiencia traumática recurrente”. Añadió que le parecía “fundamentalmente injusto hacernos pasar por todo esto otra vez cuando lo único que pedíamos era una disculpa y que se asumieran responsabilidades”. “Es una experiencia horrible y lo peor es que, al tomar una postura y hablar de ello aquí… han convertido la vida de mi esposa en un infierno”, concluyó.

Tras la sesión, Harry emitió un comunicado: “Hoy le hemos recordado al Mail Group quién está siendo juzgado y por qué”. Su portavoz añadió que el contrainterrogatorio fue “revelador por su debilidad: firme en el tono, pero derrumbándose de inmediato bajo el escrutinio del príncipe Harry. Associated no podía esperar a sacarlo del estrado, interrogándolo durante solo dos horas y evitando por completo 10 de sus 14 artículos”.

El juicio, que comenzó el lunes y se prevé que dure nueve semanas, se enmarca en la larga batalla de Harry contra la prensa sensacionalista británica. En litigios anteriores contra News Group Newspapers y Mirror Group Newspapers, el duque obtuvo victorias, disculpas y compensaciones económicas.