Fuerte polémica en la Feria de Abril con Doña Letizia: el veto de la Reina

En la Feria de Abril hay ausencias que llaman más la atención que cualquier presencia. Y la de Letizia Ortiz se ha convertido, con los años, en una de las más comentadas, analizadas y, en determinados círculos, cuestionadas. No es una novedad. Es una constante. Pero cada primavera vuelve a reabrir el mismo debate en la alta sociedad andaluza: por qué la reina no pisa el Real.

Porque no se trata de una ausencia puntual. Es una decisión sostenida en el tiempo. A diferencia de otros miembros de la familia real —desde la Reina Sofía hasta figuras más jóvenes como Victoria Federica—, Letizia nunca ha participado en la feria sevillana, ni siquiera de forma simbólica. Y eso, en un evento que forma parte del imaginario social y cultural de España, no pasa desapercibido. También royals europeas como Máxima de Holanda no se pierden una edición.

El contraste es evidente. Tal y cómo recoge El Cierre Digital, la monarquía española ha tenido históricamente una relación estrecha con la feria. Desde Isabel II hasta los actuales Borbones, la presencia institucional —más o menos visible— ha sido habitual. Pero con Letizia, ese vínculo se rompe. No hay imagen, no hay traje de flamenca, no hay paseo en coche de caballos. Solo ausencia.

En determinados ambientes —especialmente en la aristocracia y los círculos sociales sevillanos— la lectura es clara: desconexión. No tanto con la fiesta en sí, sino con lo que representa. La Feria de Abril no es solo un evento festivo; es también un escaparate de tradición, relaciones sociales y presencia institucional. Y no estar también comunica.

Las explicaciones oficiales, como casi siempre, no existen. Pero las interpretaciones sí. Una de las más extendidas apunta a una cuestión de equilibrio territorial: si la Reina acudiera a la Feria de Sevilla, debería hacerlo también a otras grandes celebraciones regionales, desde las Fallas hasta los Sanfermines, para evitar agravios comparativos. Una lógica institucional que encaja con el perfil de una monarquía neutral.

Otra lectura tiene más que ver con la propia personalidad de Letizia. Su tendencia a mantener un perfil controlado, evitando escenarios donde la imagen pueda desbordar el mensaje institucional, explicaría su ausencia en un entorno tan mediático como la feria. Porque en Sevilla, más que en ningún otro lugar, la estética —el traje, el estilo, la presencia— se convierte en protagonista. 

También se ha señalado un factor más sutil: el riesgo de eclipsar el evento. La presencia de la Reina, con la atención mediática que conlleva, podría alterar el equilibrio de una fiesta que pertenece a sus protagonistas habituales. Una interpretación que no convence.

Porque en el otro lado del debate, el argumento es distinto. Se habla de oportunidad perdida. De una figura institucional que podría reforzar el valor cultural de la Feria de Abril nacional e internacionalmente. De una Reina que, en un contexto donde la monarquía busca cercanía, opta por mantenerse al margen de una de las celebraciones más populares.

Y ahí es donde surge la polémica. No es tanto una cuestión de agenda como de simbolismo. Mientras otras casas reales europeas —como la neerlandesa— han participado activamente en la feria, incluso adoptando su estética, Letizia marca distancia. 

En el fondo, lo que late es un choque de modelos. El de una monarquía más cercana, más integrada en las tradiciones populares, frente a otra más contenida, más institucional, más medida. Letizia representa claramente la segunda.

Por eso, cada año, la misma pregunta vuelve a aparecer. Y cada año, la respuesta es la misma: la Reina no estará.