Llamada oculta salpica a Carlos de Inglaterra: el hermano de Lady Di reabre la guerra

Casi treinta años después de la muerte de Diana de Gales, una conversación privada mantenida en 1997 vuelve a colocar frente a frente a Carlos III y a la familia Spencer. El responsable de reabrir aquella vieja herida es Charles Spencer, hermano de Lady Di, que está a punto de publicar unas memorias en las que reconstruye algunos de los episodios más delicados de aquellos días y ofrece su propia versión de lo ocurrido tras la muerte de la princesa.

El adelanto de Swan Song: Diana, My Sister, publicado por el Daily Mail, contiene una revelación especialmente explosiva. Spencer asegura que recibió una llamada telefónica del entonces Príncipe Carlos después de enfrentarse a la decisión de que los Príncipes Guillermo y Enrique, de 15 y 12 años respectivamente, caminaran detrás del féretro de su madre durante el cortejo fúnebre. El hermano de Diana se había opuesto a que los dos menores fueran expuestos a semejante presión pública en un momento de máximo dolor.

Según el relato que ahora hace público Spencer, la conversación terminó subiendo de tono. El conde asegura que Carlos defendió que sus hijos participaran en el cortejo y recordó que él mismo había caminado detrás del féretro de su tío Lord Mountbatten en 1979. Spencer le habría replicado que existía una diferencia fundamental: Carlos tenía entonces 30 años, mientras que Guillermo y Enrique eran todavía adolescentes.

Es en ese momento cuando aparece la frase que ha provocado el terremoto. Spencer asegura que el entonces Príncipe de Gales perdió los nervios durante la conversación y que, en medio de aquella discusión, pronunció unas palabras que su cuñado nunca habría olvidado: "No se preocupe, la olvidaremos muy pronto". El hermano de Diana sostiene que interpretó aquella afirmación como una muestra de desprecio hacia su hermana y de preocupación por el impacto que su muerte estaba teniendo en todo el mundo.

La publicación de este episodio ha tenido además una consecuencia poco habitual. Buckingham ha decidido responder. La Casa Real británica mantiene como norma no entrar a valorar el contenido de libros sobre la Familia Real, pero en esta ocasión un portavoz del Palacio ha emitido una declaración sobre las memorias de Spencer. El comunicado no entra a reconstruir aquella conversación ni ofrece una versión alternativa de lo sucedido, pero sí cuestiona indirectamente la fiabilidad del recuerdo del conde.

"Su Majestad es consciente de que el dolor del duelo fraternal puede nublar la razón, afectar al juicio y teñir la memoria de maneras que otros no reconocen, incluso muchos años después de tal pérdida", señala el portavoz.

Es una respuesta especialmente significativa porque la Casa Real no suele reaccionar ante este tipo de revelaciones. De hecho, el comunicado sitúa el conflicto en un terreno muy delicado: no acusa directamente al hermano de Lady Di de mentir, pero sí deja abierta la posibilidad de que el paso del tiempo y el dolor por la pérdida de Diana hayan alterado su recuerdo de aquellos acontecimientos.

La tensión entre los Spencer y los Windsor no es nueva. Charles Spencer ya tuvo un papel protagonista durante el funeral de su hermana, cuando pronunció un discurso especialmente contundente en el que prometió proteger a Guillermo y Enrique. También cuestionó públicamente determinadas decisiones de la institución durante aquellos años y, desde entonces, ha mantenido una relación mucho más próxima con la rama familiar de Diana que con la de su antiguo cuñado.