Toda la verdad del caso Deluxe de Antonio David Flores contra Rocío Carrasco, María Patiño y compañía
En las últimas horas se han filtrado informaciones erróneas en torno a la demanda que el padre de Rocío Flores presentó contra su ex y un buen abanico de colaboradores de Telecinco. ESdiario aclara los detalles y da las claves.
Antonio David Flores en su canal de Youtube.
El juicio del padre de los hijos de Rocío Carrasco no se producirá en 2027 como ha señalado un medio de comunicación. En las últimas horas se ha apuntado que sería en mayo del próximo año cuando Antonio David Flores sentaría al banquillo a su exmujer e hija de La Más Grande, a Mediaset, a la antigua productora La Fábrica de la Tele. También a La Osa Producciones y una cantidad considerable de colaboradores que en su momento arremetieron contra el honor, imagen y reputación de Flores con la docuserie o cuento chino Rocío, contar la verdad para seguir viva.
El proceso judicial comenzará en el año 2028. No será un Juzgado de Instrucción porque es una demanda y no una denuncia ni querella competencia de la jurisdicción penal. El proceso civil se inicia en Málaga porque es la ciudad competente en este asunto por sus protagonistas. La residencia del demandante.
Chismógrafo
Rocío Flores contesta a Rocío Carrasco con Antonio David y mete en un buen lío a una famosa cantante
Isabel de Dios
Según pudo confirmar hace 14 meses ESdiario, es una demanda por vulneración del derecho a la Intimidad Personal y Familiar y derecho al Honor recogidos en el art. 18 de la Constitución Española. Este próximo viernes día 21 de marzo se cumplen cinco años del estreno de la historia que contó Rocío Carrasco en varios capítulos donde se atacaba al padre de sus hijos con hechos que nunca pudieron ser demostrados. Antonio David Flores no fue un maltratador porque no hay sentencia que los dicte.
Otros colaboradores partícipes de la serie de Rocío Carrasco también han sido demandados en este proceso. María Patiño, Kiko Hernández, Miguel Frigenti, Laura Fa, Isabel Rábago, Paloma García Pelayo y la abogada Monte Suárez. Las cantidades solicitadas a cada uno de ellos como indemnización es diferente en función del daño a la reputación que se le pudiera hacer al protagonista de la demanda.
En el caso de María Patiño se le solicita la cantidad de 283.475 euros en concepto de daño al Honor e Intimidad Personal y Familiar. Responsabilidad civil. Es una de las cantidades más altas entre los colaboradores por la implicación que tuvo en la serie. El minutado es el minutado realizado por el despacho de abogados Iuris Tantum en los meses de trabajo realizado antes de interponer este proceso judicial. La mejor porción del pastel en lo que refiere a cantidad solicitada es para Rocio Carrasco con la cantidad de 1.628.000 euros.