SER
Ignacio Escolar da un máster en Derecho procesal inventado para salvar a Begoña Gómez
El 'periodista' afín al Gobierno aprovecha los micrófonos de la SER para desacreditar al juez Peinado, exhibiendo teorías jurídicas sin fundamento con tal de blanquear a la esposa del presidente y su imputación
Ignacio Escolar, en Hora25
El director de Eldiario.es, Ignacio Escolar, volvió a erigirse en tertuliano todoterreno en Hora 25, el programa de la Cadena SER conducido por Angels Barceló. En esta ocasión, su objetivo fue descalificar al juez Juan Carlos Peinado por haber enviado a juicio a Begoña Gómez por un presunto delito de malversación.
Escolar, sin formación jurídica reconocida, no dudó en dar su particular “lección” de Derecho Procesal. “No hay por dónde cogerla desde que empezó”, espetó, en referencia a la instrucción del magistrado. Y añadió con ironía: “Si la acusan solo de malversación, ¿dónde están los otros cuatro delitos?”. Como si cometer uno solo no bastara para rendir cuentas ante un jurado popular.
La diatriba de Escolar continuó incluso con reproches sobre los tiempos judiciales. Se quejó de que la notificación a Gómez se realizará un sábado, acusando al juez de querer dar alas a una inventada manifestación presuntamente convocada por Hazte Oír frente a los juzgados. El derecho a manifestarse, aunque sea elucubrando, no pasa por la mente de Escolar. Solo tienen derecho, parece, los suyos.
La realidad: obligado por ley
Frente a esas afirmaciones, la realidad es clara. El juez Peinado está obligado por la ley a enviar a juicio a la esposa del presidente del Gobierno, dado que la malversación está tipificada entre los delitos que deben ser juzgados por un tribunal popular. No se trata de una decisión discrecional, sino de un mandato legal.
El magistrado, además, no ha actuado con prisas ni con sesgo, sino siguiendo un procedimiento que avala el propio Código Penal y la Ley de Enjuiciamiento Criminal. El auto de apertura de juicio oral, lejos de ser una arbitrariedad, responde a meses de investigación y de recopilación de indicios.
Sin embargo, Escolar prefirió sembrar sospechas, sosteniendo que “todo esto forma parte de un relato que no se sostiene”. Sus palabras, calcadas al argumentario de Moncloa y no a la realidad procesal, se enmarcan en la estrategia de blanqueamiento que desde ciertos sectores mediáticos se despliega en defensa de Begoña Gómez.
Lo que resulta paradójico es que quien dedica horas a denunciar supuestas “conspiraciones” contra el Gobierno termine siendo el que promueve teorías sin respaldo legal alguno. El intento de dar un máster en Derecho procesal inventado solo confirma lo evidente: que para Escolar todo vale cuando se trata de salvar al sanchismo.