informe UCO
Silvia Intxaurrondo sale en defensa de las comisiones de Santos Cerdán y lleva a TVE a otro límite de degradación
La presentadora de TVE insiste en distinguir entre “comisiones” y “mordidas” mientras resta gravedad a los indicios señalados por la UCO sobre gastos personales, alquileres y tarjetas vinculadas a la empresa del dirigente socialista
(Foto de ARCHIVO) Silvia Intxaurrondo durante la presentación de la temporada 2025/2026 de Televisión Española en el Estudio 5 de Prado del Rey 11/9/2025
La presentadora de La Hora de La 1, Silvia Intxaurrondo, ha vuelto a colocarse en el centro de la polémica tras su intervención sobre el caso de Santos Cerdán. Durante un debate en su programa y, pese al contundente titular —“Cerdán: La UCO muestra las comisiones”—, la periodista ha dedicado buena parte de su análisis a rebajar la importancia de las conclusiones del informe policial y a subrayar, una y otra vez, que la Unidad Central Operativa no habla de “mordidas”, sino de “comisiones” recogidas en memorándum.
Intxaurrondo ha insistido en que esas comisiones, entre el 1,9% y el 2,2%, estaban “reflejadas por contrato” y que “no tienen por qué ser ilegales”. Sin embargo, mientras ella ha puesto el foco en la supuesta normalidad de estos pagos, el propio informe de la UCO —citado en el debate— plantea dudas sobre si los servicios recogidos en dichos contratos llegaron a realizarse realmente.
A lo largo de la conversación, la presentadora también ha minimizado otros elementos clave señalados por la UCO como el uso de tarjetas de Servinabar por parte de Cerdán y miembros de su familia, pese a que “no tenían por qué tener una tarjeta”; el pago de un piso de alquiler para Cerdán; y la contratación de su mujer, su hermana y su cuñado en la empresa, sobre lo cual la UCO recoge que la mujer del dirigente socialista trabajó cinco meses y tiene “dudas de que hiciera trabajos reales”.
Mientras Intxaurrondo ha justificado que “no es ilógico” que Cerdán tuviera una tarjeta o alquileres sufragados por la empresa, el informe policial recoge sospechas sobre el “mal uso de Servinabar” para beneficios personales. Incluso ha señalado que la relación entre el dirigente socialista y la empresa pudo mantenerse más allá de lo que él mismo declaró.
Pese a este escenario, Intxaurrondo ha centrado su discurso en recalcar que “la comisión no tiene por qué ser ilegal”, diluyendo la gravedad de unos hechos que han acabado con Cerdán en prisión provisional. Una defensa que encaja con la tendencia de TVE, bajo el Gobierno de Pedro Sánchez, a dulcificar los escándalos que salpican al PSOE, incluso cuando la Policía Judicial apunta a irregularidades de gran calado.