Vito Quiles planta cara a Sarah Santaolalla: le reclama 250.000 euros por daños morales, reputacionales y personales

El escrito judicial, presentado el 4 de marzo de 2026 ante un Juzgado de Primera Instancia de Madrid, detalla que el pasado 2 de marzo, alrededor de las 19:00 horas, Vito Quiles se acercó a Sarah Santaolalla en un espacio público a la salida de un acto en el Senado, en ejercicio de su labor periodística y sin realizar ninguna agresión física, tal como demuestran las numerosas grabaciones existentes y difundidas en redes y medios.

Por el contrario, las imágenes muestran cómo personas del entorno de Santaolalla increparon y agredieron físicamente a Quiles, hechos que han quedado documentados y que incluso le provocaron lesiones físicas y un episodio de ansiedad derivado de la posterior campaña de hostigamiento.

A pesar de la evidencia audiovisual clara, Sarah Santaolalla difundió en sus perfiles de Instagram y X varias publicaciones entre el 2 y 3 de marzo en las que afirmaba haber sido agredida físicamente por Vito Quiles y “sus matones”, llegando a hablar de “golpes”, “lesiones”, “terrorismo fascista” y la necesidad de ampliar una denuncia por agresión. Entre los mensajes reproducidos en la demanda destacan dos.

En uno de ellos, la activista y tertuliana de televisión asegura que ha sido "agredida físicamente por Vito Quiles y sus matones" y añade que "se han traspasado todos los límites. Hoy ya no son insultos, son golpes.” En el otro señala que "debido a la agresión que sufrí ayer por parte del agitador Vito Quiles y sus matones, este es mi compañero las próximas semanas. Ya no es violencia verbal, es física. Es terrorismo fascista con total impunidad".

Estas afirmaciones, según el escrito, son rotundamente falsas y atentan directamente contra el derecho al honor de Quiles (artículo 18 de la Constitución Española), generando una ola de amenazas públicas y privadas contra él, tanto en redes como en la vida real, además de un daño reputacional y personal de gran magnitud.

La demanda invoca los delitos de calumnias (artículos 205 y 206 del Código Penal), al imputar falsamente hechos delictivos con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio a la verdad, y cita jurisprudencia del Tribunal Supremo para sustentar que la imputación debe ser concreta, terminante y realizada con dolo o temeridad.

En el acto de conciliación solicitado, Vito Quiles reclama que Sarah Santaolalla reconozca expresamente la falsedad de sus manifestaciones desde el 2 de marzo de 2026 y publique una rectificación en los mismos canales con igual difusión.

Además le solicita que difunda una rectificación expresa por nota de prensa o comunicado reconociendo la inexistencia de la agresión y el daño causado, que abone 250.000 euros en concepto de daños morales, reputacionales y personales y que se retire inmediatamente todo el contenido incriminatorio publicado. De no alcanzarse acuerdo, se advierte que se interpondrá la correspondiente querella penal.

El periodista, representado por el abogado Juan Gonzalo Ospina Serrano subraya que busca defender su honor frente a una campaña de desprestigio basada en hechos desmentidos por las propias imágenes del incidente.