Por qué Apolo 14 sólo tardó tres días en llegar a la Luna y Artemis II, cinco
El regreso del ser humano al satélite reabre una duda viral: si la tecnología ha avanzado tanto, ¿por qué ahora se tarda más en viajar al mismo destino? La respuesta no es tan intuitiva como parece a primera vista.
Espectacular imagen de la nave especial Orión
Cuando la misión Apolo 14 llegó a la Luna en 1971 tardó apenas tres días. Más de medio siglo después, la misión Artemis II necesitará alrededor de cinco días para completar su viaje hasta las proximidades del satélite. Este dato ha alimentado teorías conspirativas que cuestionan incluso la veracidad de las misiones Apolo, bajo la idea de que “si ahora tardamos más, entonces algo no cuadra”. Sin embargo, la explicación es mucho más sencilla: no todas las misiones siguen el mismo camino ni persiguen los mismos objetivos.
Las misiones Apolo estaban diseñadas para llegar lo más rápido posible a la Luna, en plena carrera espacial con la Unión Soviética. La prioridad era técnica y también política: demostrar capacidad tecnológica en el menor tiempo posible. Por eso utilizaban trayectorias muy directas, conocidas como inyección translunar, que optimizaban el tiempo de viaje aunque dejaban menos margen de maniobra ante imprevistos.
Correr no, permanecer más tiempo sí
Artemis II, en cambio, es una misión de prueba que no pretende alunizar, sino comprobar que los nuevos sistemas funcionan correctamente antes de enviar astronautas a la superficie lunar en futuras misiones. La nave Orion recorrerá una trayectoria más amplia alrededor de la Luna, diseñada para garantizar un retorno seguro incluso si se produjera un fallo técnico. Este tipo de recorrido, conocido como trayectoria de retorno libre, permite que la gravedad lunar impulse la nave de vuelta a la Tierra sin necesidad de maniobras complejas.
EStendencia
Así es la cara oculta de la Luna: los astronautas de Artemis II ya la han fotografiado
Jorge Martín
Desde un punto de vista técnico, el tiempo de viaje depende de múltiples factores: velocidad inicial, consumo de combustible, geometría orbital y objetivos de la misión. Viajar más rápido exige mayor gasto energético y reduce la capacidad de corrección ante incidencias. En la actualidad, las agencias espaciales priorizan la seguridad, la eficiencia y la preparación de misiones sostenibles a largo plazo, incluyendo la futura construcción de infraestructuras en órbita lunar.
Objetivo: fiabilidad y seguridad
Paradójicamente, la tecnología actual permite viajes más precisos, aunque no necesariamente más rápidos. Artemis forma parte de un programa que busca establecer una presencia humana estable en la Luna como paso previo a futuras misiones a Marte. En este contexto, el tiempo de vuelo deja de ser el factor principal: lo importante es garantizar que cada elemento del sistema funciona con la máxima fiabilidad.
En definitiva, que Artemis II tarde más no significa que la tecnología haya retrocedido, sino que la exploración espacial ha cambiado de filosofía: de la carrera por llegar primero a la estrategia de permanecer más tiempo.