M. Carmen Padilla, farmacéutica, suspende el sérum de licopeno de Mercadona: «Esto es un aceite perfumado»
La farmacéutica experta en dermofarmacia analiza tres cosméticos de Mercadona y cuestiona que el sérum de licopeno cumpla la función despigmentante que promete
La farmacéutica M. Carmen Padilla cuestiona que el sérum de licopeno de Mercadona tenga ingredientes suficientes para respaldar su promesa despigmentante y lo define como «un aceite perfumado»
Los cosméticos de Mercadona vuelven a estar bajo la lupa de M. Carmen Padilla, farmacéutica experta en dermofarmacia y divulgadora en redes sociales. En uno de sus últimos análisis revisa tres productos de cuidado facial de la cadena valenciana y valora si su formulación respalda realmente las promesas que aparecen en el envase.
El producto que recibe la crítica más contundente es el sérum de aceite de licopeno, presentado como un cosmético con efecto despigmentante. Tras revisar su composición, la especialista considera que los ingredientes no justifican esa promesa.
«¿Promete despigmentar, pero dónde están los activos despigmentantes?», plantea al comienzo de su análisis. Sobre el licopeno añade que «es un antioxidante, pero por sí solo no va a unificar nada» y resume su valoración con una frase rotunda: «Esto es un aceite perfumado».
Según explica M. Carmen Padilla, el principal problema no es la presencia del licopeno, un ingrediente con propiedades antioxidantes, sino que no identifica otros activos despigmentantes que respalden el efecto que anuncia el producto.
Su valoración hace referencia a la composición del cosmético y refleja su opinión profesional sobre la formulación. No implica que el producto sea inseguro ni que incumpla la normativa cosmética vigente.
EStendencia
Helena Rodero, farmacéutica: "Este nuevo tratamiento para el pelo de Mercadona me parece caro para lo que ofrece"
Patricia de la Torre
La crema con retinal obtiene un aprobado
El siguiente producto que analiza es una crema para las primeras arrugas formulada con retinal. En este caso, la farmacéutica le concede un 6 sobre 10.
«Lleva una base hidratante correcta con extras interesantes y retinal, que es un activo antiedad muy conocido», explica. Sin embargo, considera que probablemente la cantidad del activo o su presentación no sean suficientes para conseguir el efecto antiedad esperado.
Aun así, matiza que «no es mal producto», por lo que su valoración es claramente más positiva que la realizada sobre el sérum de licopeno.
El gel seborregulador recibe la mejor nota
La puntuación más alta de su análisis es para el gel seborregulador y antimarcas, que obtiene un 7 sobre 10.
La farmacéutica destaca la presencia de ingredientes como la niacinamida, el bakuchiol y distintos activos calmantes, además de un acabado mate que puede resultar adecuado para pieles con tendencia grasa.
No obstante, también considera que la promesa comercial resulta demasiado ambiciosa. «Creo que la promesa seborregulador antimarcas es un poco ambiciosa y por eso la bajo la nota», afirma.
Los especialistas recuerdan que la eficacia de un cosmético depende de múltiples factores. Además de los ingredientes activos, influyen aspectos como su concentración, la formulación completa, la estabilidad del producto y las características de cada piel.
Por eso, analizar el listado de ingredientes puede ayudar a valorar si las promesas comerciales están respaldadas por la formulación, aunque los resultados siempre pueden variar según la persona y el uso continuado del cosmético.