Es oficial: estos son los dos municipios de Canarias donde no se paga la tasa de basuras

¿Qué sucede si un ayuntamiento no explica bien cómo ha calculado una tasa? En Las Palmas de Gran Canaria, el TSJC (Tribunal Superior de Justicia de Canarias) consideró insuficiente la justificación económica y anuló la ordenanza que regulaba el cobro.

Contenedores de basura en Santiago del Teide, Santa Cruz de TenerifeGoogle Maps

Publicado por

Creado:

Actualizado:

Las Palmas de Gran Canaria y Santiago del Teide son los dos municipios de Canarias donde los hogares no pagan actualmente la tasa de basuras. Detrás de este resultado hay dos situaciones legales y económicas diferentes.. (Canarias Ahora).

Por qué no se cobra ahora en estos dos municipios canarios

En Las Palmas de Gran Canaria, el cobro quedó paralizado después de que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias anulara la ordenanza municipal. El Ayuntamiento decidió no recurrir la sentencia y ya ha anunciado que preparará una nueva regulación. .(CGPJ; Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria).

Contenedores de basura en Las Palmas de Gran CanariasGoogle Maps

En Santiago del Teide, la ordenanza continúa vigente, pero el Ayuntamiento aplica una cuota cero mientras pueda cubrir íntegramente el servicio con su presupuesto. Por esta razón, no envía recibos a los vecinos en las condiciones actuales. (Ayuntamiento de Santiago del Teide).

No existe una exención estatal común para ambos municipios. La Ley 7/2022 mantiene la obligación de disponer de una tasa específica, diferenciada y no deficitaria, por lo que estas situaciones pueden cambiar cuando Las Palmas apruebe otra ordenanza o Santiago del Teide deje de cubrir el coste con sus cuentas municipales. (BOE).

Qué obliga a hacer la Ley de Residuos

Depositar plástico en el contenedor

El origen del nuevo recibo está en el artículo 11.3 de la Ley 7/2022, de residuos y suelos contaminados para una economía circular. Esta norma concedió a las entidades locales un plazo de tres años, que terminó el 10 de abril de 2025, para establecer una tasa o una prestación patrimonial de carácter público no tributaria (un pago obligatorio cuando el servicio se presta mediante determinadas fórmulas de gestión). (BOE).

La figura elegida por cada ayuntamiento debe reunir estas características:

  • Ser específica y diferenciada, de modo que el coste de los residuos no quede oculto dentro de otros tributos.
  • Tener carácter no deficitario, es decir, calcularse para cubrir el coste real de la recogida, el transporte y el tratamiento.
  • Avanzar hacia el pago por generación, para relacionar progresivamente el importe con la cantidad de residuos producida.
  • Tener en cuenta posibles reducciones por compostaje, recogida separada o situaciones de riesgo de exclusión social. (BOE).

El BOE no contiene una relación de localidades dispensadas de este pago. La situación de los dos municipios canarios responde a decisiones posteriores de carácter judicial o municipal. El estudio publicado por Hacienda Canaria también señala la obligatoriedad de esta figura y las dificultades que plantea calcular el coste completo del servicio en los ayuntamientos del archipiélago. (Agencia Tributaria Canaria).

Las Palmas de Gran Canaria: una ordenanza anulada por el TSJC

Las Palmas de Gran Canarias

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias anuló la ordenanza que regulaba la tasa en Las Palmas de Gran Canaria. La Sala concluyó que la memoria técnico-económica no justificaba suficientemente determinados criterios utilizados para calcular y repartir el importe. Esta memoria es el documento que debe explicar cuánto cuesta el servicio y cómo se distribuye esa cantidad entre los contribuyentes. (CGPJ).

El Ayuntamiento anunció el 16 de julio de 2026 que no presentaría un recurso de casación ante el Tribunal Supremo. Al aceptar el fallo, la ordenanza aprobada el 4 de abril de 2025 decayó y el Consistorio comenzó a preparar una nueva regulación con una justificación técnica reforzada. La decisión afecta a las liquidaciones emitidas para viviendas residenciales y vacacionales. (Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria).

Qué sucede con los recibos emitidos en Las Palmas

Lista

La anulación no se limita a impedir nuevas liquidaciones. El Ayuntamiento también habilitó un procedimiento para devolver las cantidades cobradas y explicó cómo actuar en función de la situación de cada contribuyente:

  • Quienes recibieron el documento, pero no pagaron, no tienen que abonar el importe ni presentar un recurso.
  • Las personas que pagaron y aún están dentro del plazo de un mes pueden solicitar la devolución mediante un recurso de reposición.
  • Si el plazo ya finalizó, el Ayuntamiento iniciará una revisión de oficio (un procedimiento promovido por la propia Administración).
  • Los fraccionamientos pendientes quedan suspendidos y las cuotas ya satisfechas serán devueltas. 

Esta situación no tiene carácter definitivo. El gobierno municipal ya ha comunicado que tramitará otra ordenanza adaptada a las exigencias legales, por lo que la capital grancanaria podría volver a cobrar el servicio cuando complete ese procedimiento. (Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria).

Santiago del Teide mantiene la tasa, pero aplica una cuota cero

Santiago del TeideGoogle Maps

En Santiago del Teide no ha intervenido un tribunal. El Pleno aprobó una nueva ordenanza para adaptar el servicio a la Ley 7/2022, pero acordó aplicar una cuota cero mientras la recogida de residuos pueda financiarse íntegramente con el presupuesto municipal. En esas condiciones, el Ayuntamiento no envía ningún recibo a los vecinos

La sede electrónica municipal confirma que la regulación entró en vigor el 1 de enero de 2026 y que fue publicada en el Boletín Oficial de la Provincia de Santa Cruz de Tenerife el 11 de junio de 2025. La cuota cero está condicionada a que las cuentas municipales continúen cubriendo el servicio: si esa circunstancia cambia, el Consistorio podrá activar el cobro previsto en la ordenanza. (Sede electrónica de Santiago del Teide).

En definitiva, la ausencia del recibo supone un alivio para los hogares, pero no garantiza que el cobro desaparezca de forma permanente. Las Palmas de Gran Canaria deberá aprobar otra ordenanza si quiere recuperar la tasa, mientras que Santiago del Teide mantendrá la cuota cero únicamente mientras sus cuentas permitan asumir el servicio. El futuro dependerá, por tanto, de la nueva regulación de la capital y de la capacidad presupuestaria del municipio tinerfeño

Cargando contenidos...

Si te ha gustado el artículo compártelo en tus redes sociales y déjanos un comentario con tu opinión.