La cláusula rebus, el salvavidas para los comercios de la dana que el PSPV rechaza porque le "suena a Howards"
Los socialistas recuren al relato de la comida de Carlos Mazón el 29 para rechazar una medida que permitiría a los comercios, autónomos o familias afectadas por la riada modificar sus contratos de alquiler o suministros.
Un local, a 18 de noviembre de 2024, en Paiporta
El pleno de Las Cortes Valencianas han aprobado instar al Gobierno de España a incorporar la cláusula rebus sic stantibus al ordenamiento jurídico, que podría ser una solución para equilibrar los contratos de los comercios y familias afectadas por la dana. La propuesta del PPCV ha salido adelante con la poco usual sinfonía con Compromís y con el rechazo del PSPV porque le "suena" al mundo mágico de "Howards".
La cláusula rebus sic stantibus podría beneficiar a los comercios afectados por la dana al permitirles renegociar sus contratos cuando se encuentren en situaciones excepcionales que desestabilicen su equilibrio económico. Esta cláusula, pensada para circunstancias de fuerza mayor como es el caso de las riadas, permitiría a los empresarios o autónomos, entre otros, modificar las condiciones de sus acuerdos, como arrendamientos o suministros, para adaptarse a las nuevas realidades derivadas de los daños ocasionados por la catástrofe. Así, se evitaría que los comercios queden atrapados en obligaciones contractuales insostenibles debido a los efectos de la tragedia.
El PPCV y el PSPV han confrontado al respecto durante el debate con gritos, gestos e interrupciones cruzadas desde las bancadas que han obligado al vicepresidente de la cámara a llamar al orden en varias ocasiones.
Por un lado, el diputado del PPCV, Francisco Vetoret, ha defendido la petición al gobierno de España de que incorpore la cláusula "rebus sic stantibus" al ordenamiento jurídico. "No cuesta ni un euro ni a la Generalitat ni al Gobierno de España normativizar la cláusula" que sostiene que "está pensada para los afectados de la dana".
Sin embargo, el PSPV ha vuelto a poner sobre la mesa el relato del día 29 de octubre, la fatídica tarde de las riadas. Poco ha hecho mención a la cláusula, más que para afirmar que esa denominación en latín le "suena" al mundo mágico de Harry Potter. Según los socialistas, está "alejada de la realidad".
"¿Dónde estaban la tarde del 29 y con quién estaban comiendo?", ha preguntado el PSPV por enésima vez coml recurso fácil en un debate que poco tiene que ver con la presencia del presidente Carlos Mazón en su comida con la periodista. Incluso el propio vicepresidente de Les Corts, Alfredo Castelló, ha tenido que llamarle la atención para indicarle que "vuelva al asunto" que ocupaba a sus señorías en ese momento, el de la cláusula rebus.
El discurso de la comida ha causado revuelo en la bancada popular, que interrumpía a gritos. Vetoret incluso ha llegado a gesticular desde su escaño con aspavientos indicando que la diputada socialista se estaba yendo por las ramas. El diputado del PP ha calificado de "disparate" la intervención socialista y ha mostrado su "peocupación proque sean ellos los alejados de la realidad".