La Audiencia mantiene la investigación a Mónica Oltra y sus altos cargos por encubrir abusos a una menor
Menciona la implicación directa en los hechos de su núcleo en la Conselleria, y solo archiva la causa para Carmen Fenollosa.
Mónica Oltra reaparece en la asamblea de Iniciativa
Nuevo varapalo judicial para los responsables del anterior Gobierno del Botànic. La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia ha ratificado la imputación de altos cargos de la Conselleria de Igualdad, dirigida en su día por Mónica Oltra, en la causa por el presunto encubrimiento de los abusos sexuales sufridos por parte del exmarido de Oltra a una menor tutelada.
El caso, que ya sentó en el banquillo a la exvicepresidenta Mónica Oltra y que sacudió al Gobierno valenciano de izquierda, sigue avanzando. Y con él, también se debilita el discurso de quienes insisten en negar responsabilidades políticas o técnicas en la cadena de omisiones institucionales que rodeó a la menor tutelada.
En concreto, la Sala ha rechazado los recursos de apelación presentados por los investigados y ha confirmado que deberán seguir procesalmente vinculados al caso, al apreciar indicios suficientes para continuar el procedimiento. Entre los recurrentes se encontraban el exsubsecretario de Igualdad, Francesc Gamero Lluna; la exdirectora del centro de internamiento, Isabel Domingo Martínez; y la psicóloga Isabel Añó Miranda, autora del informe técnico elaborado durante la fase clave del expediente. A ellos se suman por adhesión los técnicos Francisco Soriano Ramírez, Ana Victoria García Tarín e Inmaculada Martín Hernández, todos ellos funcionarios de la sección de menores de la Conselleria de Igualdad durante los años investigados.
El tribunal ha sido claro: "ni Francesc Gamero, ni Isabel Añó, ni Isabel Domingo pueden ser en absoluto considerados ‘ajenos’ a los hechos". Y detalla su vinculación directa con el presunto encubrimiento de los abusos: Gamero "fue informado directamente de los hechos en fecha 8 de agosto de 2017" en su calidad de subsecretario; Isabel Domingo fue la primera receptora institucional de la denuncia y reaccionó ante ella; e Isabel Añó elaboró un informe psicológico clave en la segunda fase de la investigación administrativa.
La Audiencia sostiene que en esta fase del procedimiento "no se prejuzga la culpabilidad" de los investigados, pero sí afirma que "no puede verificarse la resolución sobreseyente que respecto de ellos se postula" ya que "exige la completa falta de indicios de su perpetración, lo que no acaece en el caso". "Existen indicios que establecen la probabilidad de la implicación, lo que no excluye la posibilidad de que tal implicación no exista", ha sentenciado.
Esta resolución de la Audiencia de Valencia impacta de lleno en el procesamiento contra la exvicepresidenta de Compromís; el tribunal valida que existen indicios de implicación de su núcleo duro, lo que socava el relato político de Compromís, que ha intentado desvincular a Oltra de las decisiones que se tomaron para proteger al agresor, entonces pareja de Oltra, y silenciar a la menor abusada. De este modo, esta resolución refuerza la línea argumental de la Fiscalía y de las acusaciones, que ven en el caso como un encubrimiento institucional estructurado bajo el mandato de Oltra.
Por tanto, concluye que no procede cerrar el caso para estos seis responsables, todos ellos integrantes del aparato político y técnico que sostuvo el modelo de protección de menores impulsado por el Botànic.
En cambio, sí ha admitido el recurso de la exdirectora territorial de Igualdad, Carmen Fenollosa Egea, cuya implicación en los hechos quedaba limitada al llamado "tercer episodio", ocurrido a partir de diciembre de 2019 y por lo tanto acuerda el sobreseimiento provisional y archivo de la causa para ella.