El Ministerio podía anticipar la mortal riada 48 horas antes y no lo hizo: el informe demoledor que la Fiscalía intenta enterrar

Un documento pericial responsabiliza al Ministerio de Transición Ecológica (Miteco) de las muertes de la dana del 29 de octubre de Valencia por sus "incumplimientos" derivados de sus "decisiones políticas" que califica de "injustificadas e imprudentes". También al organismo estatal dependiente del Gobierno, la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) al revelar detalladamente cómo podían haber previsto la riada 24 horas antes con los datos existentes, pero no alertaron, además de acusar a la entidad de incumplir su propio protocolo.

El informe al que ha tenido acceso ESdiario procede de la principal organización agraria, AVA-Asaja, encargado a un perito externo. El ingeniero de Caminos y Puertos, Teodoro Velázquez. Se podría incorporar a la instrucción judicial del caso dana que, por ahora, solo se centra en investigar a dos altos cargos de la Generalitat Valenciana. Con celeridad, la Fiscalía se ha movilizado para intentar enterrar este escrito incómodo para el Gobierno posicionándose en contra de su incorporación a la causa. 

Con la misma contundencia que precisión, el informe pericial desgrana cómo se habría reducido el caudal de cada punto de los barrancos donde estaban previstas las obras del Miteco que jamás llegó a ejecutar. Analiza 23 medidas de encauzamiento, 4 presas de laminación, 16 medidas de restauración fluvial y el famoso sistema de alerta temprana (SAT) de obligado cumplimiento que no existía.  Todo ello contemplado en "el Plan General de Inundaciones del Júcar, pendiente de ejecutar, valorado en 1175 Millones de euros", expone detallando minuciosamente los problemas en cada punto. Por ejemplo el acondicionamiento del Rio Turia que "mejora la capacidad de evacuación hasta 5000 m3/s para recoger los caudales procedentes de las vías verdes de Poyo y Turia". 

Por "imprudencia total" del Ministerio no se han salvado "la mayoría de las vidas"

Resumen que "se puede afirmar que después de nueve años de vigencia del PGRI-16 no se han ejecutado ni las Medidas Estructurales ni el Sistema de Alerta Temprana, que según hemos justificado con criterio técnico habrían salvado, sin duda, la mayoría de las vidas humanas y evitado las lesiones a los afectados".

El motivo de la inacción del Gobierno, "decisiones políticas imprudentes", según el perito que desmonta la excusa de la famosa ley autonómica de Compromís que priorizó antes lechugas que personas. Recuerda que para tumbar los siete proyectos de la Cuenca del Poyo, el Miteco alegó que era incompatible con la Ley de la Huerta y lo archivó. "Esta decisión totalmente política vuelve a ser injustificada e imprudente puesto que la posible incompatibilidad, en caso de existir, debería ser considerada nula de pleno derecho al vulnerar el Art.15.1 del R.D.903/2010 que dice textualmente, entré otras cosas, los instrumentos de ordenación territorial v urbanística no podrán incluir determinaciones que no sean compatibles con el contenido de los planes de gestión del riesgo de inundación".

No solo eso. Denuncia que el Gobierno del PSOE sigue el mismo camino y continúan desprotegidas las personas que viven en la zona inundable. "No solo no se ha realizado presupuesto alguno en medidas estructurales en los nueve años de vigencia del PGRI-16, sino que hasta el año 2027 solo está previsto ejecutar, un 10% del presupuesto previsto para dichas medidas, lo que supondrá no haber reducido en absoluto el riesgo de inundación".

Podían anticipar la riada 24 horas antes y no lo hicieron

El ingeniero explica con datos cómo se puede predecir la Avenida de 500 años, es decir, el fenómeno extremo cuya probabilidad en este territorio es del 0'2% -1 entre 500- y que aconteció el 29 de octubre de 2024. Y lo calcula en función de los datos meteorológicos que había sobre la mesa ese día. Sería incomprensible que, si el ingeniero de Caminos lo predice con los datos, no lo haya hecho la CHJ. 

En concreto, explica que el dato previsible para 12 horas de 180 Is /m2 del aviso rojo de las 7 hs 36 ms -aunque se superó- y lo compara con la intensidad de lluvia por hora de dicha Avenida de 500 años que es de 13,37 ls/m2. "Tanto el MITECO como la CHJ, siendo responsables del dominio público hidráulico y conocedores de las Cuencas debían de saber que estábamos ante un riesgo más que probable de una Avenida de 500 años, lo que suponía en el conjunto de las dos cuencas un riesgo de Inundación con una superficie de 474 km2, que podría afectar a una población de 273.755, personas".

Es más, sostiene que el Ministerio y la CHJ -solo ellos y no la Generalitat ni los ayuntamientos- podrían haber avisado de la riada hasta 48 horas antes: "con el conocimiento que el MITECO y la CHJ tienen de la Hidrología y los Mapas de Peligrosidad y Riesgo de las Áreas de Riesgo es posible transformar las previsiones de lluvia de AEMET en previsiones de caudal y con esas previsiones de caudal establecer unas alertas automáticas, con tiempo suficiente de al menos 24/48 horas".

El informe recoge, además, algunos de los incumplimientos del Plan de Gestión del Riesgo de Inundación. Además de la "obligación" de la "protección de las personas frente a riesgos de inundaciones", el hecho de contar con el sistema de alerta temprana (SAT). Si hasta ahora la Delegación del Gobierno y la CHJ han defendido que se el día de la dana enviaban datos automáticos a través del sistema SAIH, el perito