🔴 EN DIRECTO / Declaración del presidente Mompó en el 'caso dana': "Ahí dentro no existía el barranco del Poyo, la CHJ no nos informó

Las voces críticas delsizan que Mompó podría tener una información privilegiada que no trasladó al resto de la ciudadanía. O que no tenía, en cambio, MaÓ 

Mompó desmonta el mito. Relatado cómo fue esta anécdota familiar. Llamó a su herma a cuando se vio afectado por los tornados de Alginet -que no la riada-, entorno a l!s 17 horas, "para que no fuera por esa carretera, sabiendo que iba a realizar ese trayecto" porque pasa por ahí para salir de trabajar. ​
​

Cuesta de creer que algún técnico del Cecopi lo supiese y no lo contase. Yo sí que se que antes de las 19h que se advirtió de que Forata iba a colapsar, no se habló del ES-Alert. 

Iniste en la poca información que había. "La información era la misma para todos y cada alcalde tomó sus decisiones. Fueron diferentes".

Tras ser preguntado por ESdiario por la incongruencia de horas con lo declarado en Salvados, este periódico le interpela por la petición de imputación por parte de Diana Morant por "falso testimonio".
​
​Mompó la ridiculiza. La define como una persona ausente. Que sólo fue al incendio de Canpanar a "hacerse la foto" y tampoco la ha visto en la dana. "De la banda del Peugeot -de Ábalos- que no la dejaban subir por ser mujer". Y censura que se dedique a "filtrar" la declaración judicial en curso. "No voy a hacer caso de lo que dice", añade
​

El presidente traslada a los medios aquellos que ha trascendido dentro de la sala. Acusa a La Sexta de "manipular" la entrevista de Salvados. Eso sí, matiza a que se refiere a que se "recorta" y no se emite entera. 
​
​Además asegura que en Salvados se equivocó. Dijo que a las 18h habló con el diputado obteniendo conocimiento de la situación.  Y ahora matiza que estaba equivocado. Que en sede judicial ha dicho la versión correcta. Que fue "de noche". 

Nueve horas ha durado la declaración como testigo de Vicent Mompó. A su salida, ofrecerá declaraciones públicas.

​En un intento de difuminar la coodirección del Cecopi que recae en Pradas y Bernabé, y por ende la responsabilidad de esta última, el PSOE pregunta por las funciones de dirección solo de Pradas, no de Bernabé. "No tomaba las decisiones", le ha defendido Mompó subrayando que "quien dirigía no era la consellera". 
​
​Por otro lado, la defensa de Pradas ha interrogado a Mompó por las competencias de Pradas y su "actitud en el Cecopi". Si era "pasiva", a lo que Mompó responde negativamente. "Era oractiva", pero rechaza que sea ella "quien liderara la reunión". "

Mompó ha relatado el momento a partir de la llegada del presidente: "Fuimos a la sala de control. Saludamos, no sé que le explicaron y me fui al Cecopi".
​

El PSOE ha puesto sobre la mesa el receso que se produce en la reunión telemática del Cecopi. Cabe recordar que Bernabé no llegó a asistir físicamente. Al respecto, Mompó dice desconocer la stiaución, si Pradas habló con Bernabé en ese corte. Lo que sí deja claro es que "me sorprendió que no estuviera allí físicamente

Mompó reconoce que habló con Pradas a las 15:52, momento en el que sale de Utiel camino al Cecopi. Dice que supone que sería para informarle. Desconoce de qué habló ella con Mazón.

Preguntado por el partido Valores por si gestión político o técnico vaticinó la riada, Mompó responde negativamente

Este asunto, junto con el de sus llamadas, son una constante en los distintos interrogatorios de las diferentes acusaciones. Ahora Mompó deja claro que él no fue quien dijo que a las 18 horas sabía de la situación en el Poyo. El hecho que ha llevado al PSPV a pedir investigarlo por presunto "falso testimonio". A preguntas de Ciudadanos, desmiente que "No. Yo no digo eso. Es el presentador quien dice esa hora". Es más, tras la emisión del programa de La Sexta, cuenta cómo el diputado delegado con el que supuestamente habló a las 18h, le llama para matizarle que fue "más tarde" de las 19 horas. 

Los técnicos "le quitaron esa idea de la cabeza", según argumenta Mompó. Recalca que esta idea se contextualiza cuando Miguel Polo (CHJ) alerta de una posible rotura de Forata, no de la riada en el Poyo. Incluso llegaron a plantear una reunión con alcaldes de la zona que podría verse afectada por Forata. Algo que jamás llegó a ocurrir. "No recuerda" Mompó por qué se desconvocó. "Lo que no se sabía era lo de Paiporta, Massanassa... Se hablaba solo del río Magro", distingue el presidente provincial.

La ministra Diana Moranr se ha precipitado avanzando que pedirá investigar a Mompó. Le puede salir el tiro por la culata si alguna de las partes le denuncia por revelación de secretos. Pues a esa hora el testigo, Vicent Mompó, aún estaba declarando y, para que hagan públicas sus declaraciones por las que le acusan de "falso testimonio" tendrían que haber esperado a la difusión de la transcripción completa de la declaración a las partes.

En su declaración, Mompó ha asegurado que hasta las 19.00 horas no pudo tener información del barranco del Poyo y, aludiendo a la conversación que mantuvieron aquel día la alcaldesa de Chiva y el diputado de Bomberos, Avelino Mascarell, ha agregado que la información no pudo tenerla "hasta la noche", aunque sin concretar hora exacta.
​
Para Morant, eso es "falso testimonio" ya que contradice a su declaración en el programa de Salvados en La Sexta que se emitió en directo, donde apuntó a que no fue a las 19h, sino. A las 18h. 

Por su parte, Mompó ha denunciado que ese programa "manipuló" sus palabras, sacándolas de contexto. La cuestión se resuelve tan fácil como con el visionado del material bruto. Todo y así, la versión que tiene valor jurídico es la que presenta en sede judicial y no en televisión. 

La acusación, alineada con las anteriores, incide en la incongruencia de cómo puede ser que "varios funcionarios" en la otra sola dijeron que antes de las 19h sabían del envío del mensaje de alerta y, en cambio, en la Sala del CECOPI no. "Yo en la Sala no se habló del ES ALERT hasta que a las 19h el presidente de la CHJ habló de Forata. Y lo explicó Jorge Suarez, pero para mí no fue ANTES de las 19h. Nunca antes de las 19h", responde abruptamente matizando que no sabe "lo que se hacía fuera", es decir, en la sala de los técnicos que no la del Cecopi. 

"No le digo que mienta", le replica la acusación cuestionando que "es raro" que en una sala de técnicos se sepa sobre la preparación de un envío masivo a la población y en la de los dirigentes políticos del Cecopi no. La reunión, esta y las posteriores, son los técnicos los que llevan la batuta…Si, tirando de lógica, los técnicos que conocían la herramienta que no se había utilizado antes, si ellos que la conocían hasta las 19h no nos lo dicen…confío en los técnicos", cuenta. 

Se viene especulando a nivel mediático y en la opinión pública que Carlod Mazón le dio la orden a Salomé Pradas de enviar el ES-Alert, dado la conversación telefónica un minuto antes. Una orden que es "técnicamenre imposible" que se produjera, ha desmentido Mompó.

"¿Pradas dijo que se fue a una sala y que se iba a hablar con el President?", le pregunta una de las acusaciones. Mompó lo confirma. "Sí, en dos ocasiones estuve delante", pero no tiene claro cuantas de esas veces que Pradas se levantaba era para hablar con Mazón: "No sé cuantas veces se levantó y cuantas para el President". Deja claro que, cuando le acompañó a la otra sala en esas dos ocasiones, NO se habló del ES-Alert". 

Mompó insiste en que Pradas no habló con Mazón del ES-Alert. 

Mompó ha consultado su factura telefónica confirma que la "primera llamada con el Presidente, entró a las 17.45". Algo que dice haber contrastado "porque él me enseña las suyas, una es a las 17.45 me envía un mensaje pidiéndome el contacto o como va…y me llama y coincide con la entrada en el CECOPI, no le cojo el teléfono, le devuelvo llamada a 17.46 son unos 40s lo que hablo con él y le paso el contacto del alcalde de Utiel. Hablamos de cómo estaba Utiel y me pidió contacto no dio a tiempo a más". 

La segunda llamada con Mazón tiene lugae a las 18.25. "Me llama él, 18s y le vuelvo a llamar a las 18.27 y 22 s". Sostiene que no recuerda la conversación. Pero Avelino Mascarell, que estaba con él, se la recuerda: "el President me pregunta por Cullera y me pide el contacto del alcalde de Cullera y es Avelino quien le manda el contacto que le ha pedido. Le llamé para ver que todo ok. Esas son las únicas conversaciones".

Estos hechos respaldan la versión ofrecida por Carlos Mazón, afirmando estar "informado en todo momento". 

Primer descanso de la jornada. Será breve, pero indica que esta declaración será larga con previsión de extenderse hasta por la tarde.

También le preguntan por el contacto que mantuvo con los alcaldes de la dana (posibles fuentes de información). Mompó ofrece su teléfono móvil para mostrar el registro de llamadas. Manifiesta que sí habló con alcaldes aquella tarde. "Los debo tener en el movil". Preguntado por si alguno le pidió ayuda, indica que el alcalde de Alginet, pero por los destrozos de los tornados y no por la riada. 

Las acusaciones preguntan por la delegada del Gobierno Pilar Bernabé y el presidente de la CHJ Miguel Polo.

Mompó ratifica que participaban en la reunióm de forma telemática. "Ya he dicho que me sorprende que si había un mensaje a las 18.45 sobre el caudal del poyo no se verbalizase en la reunión", declara Mompó señalando la falta de información verbalizada de la entidad estatal de control de los barrancos. 
​
El mensaje al que se refieren es al del sistema autonomático SAIH. Le interrogan por cómo puede ser que hubiera un correo del SAIH con datos del barranco del Poyo antes de las 19h, cómo es posible que sigan con la atención centrada en el posible reventón de la presa de Forata.

"Porque ahí dentro NO existía el barranco del Poyo. Esa sopresa la tengo yo también", responde tajante Mompó.

"¿Incluso con la información del SAIH amtes de las 19h?", le replica.

Con contundencia, Mompó le corrige. Sostiene que no tenían la información del SAIH y señala de nuevo a Miguel Polo por guardar silencio in situ: "No no, ahora sé que el SAIH enviaba información, uno de los correos es a las 18.46 pero el presidente de la CHJ debía tener información y NO nos informó o no lo tenía. Del SAIH llegaba información, pero los que estábamos en el CECOPI NO lo teníamos. Y nadie alertó sobre ello, ni el mismo presidente d ela CHJ y prefiero pensar que no lo sabía". 
Esa información del SAIH les llegaba? 

¿Alguien verbaliza antes de las 19h el mail del SAIH?, inciden. "No, ni el mismo presidente de la CHJ avisa a las 19h cuando habla de Forata del mail del SAIH ni de la sitauciuón del Poyo", subraya Mompó, por inverosímil que parezca que está entidad dependiente del Ministerio no de la voz de alerta de los inminentes desbordamientos de sus barrancos. 

Las acuasaciones lanzan las mismas preguntas en la misma línea. Especialmente entorno a la composición y personal de dirección del Cecopi, así como la hora de llegada del presidente de la Generalitat, Carlos Mazón.

La tensión es una constante en la sala. Uno de los letrados, de la localidad afectada de Algemesí, también cuestiona la veracidad de sus manifestaciones. 
​
​Se basa en la contradicción con las declaraciones que se emitieron en la entrevista del programa de La Sexta. En Salvados llegó a afirmar que empezó a tener información a las 18h. En sede judicial dice que a las 19h. La hora de diferencia puede ser clave a la hora de tomar decisiones, pues los desbordamienros se produjeron entre las 19h y las 20h.  
​
​Mompó acusa al programa de Jordi Évole de "manipular" la entrevista. Defiende que los cortes seleccionados no se corresponden con lo que realmente dijo en la entrevista completa no emitida. 

Interrumpen varias partes y la sala se ve sumida en un caos. La jueza no pone orden.  

A preguntas de acusaciones populares Mompó explica que el Cecopi donde se tomaban las decisiones "era una reunión abierta, los técnicos llevaban la voz cantante".

Una de las acusaciones interroga en lengua Valenciana. Mompó responde en valenciano. Una de las defensas protesta y pide que sea en castellano. El intérprete oficial no está y la Fiscalía se opone.

"A mí no me llegó ninguna información que me tuviera que preocupar por lo que pasó en Horta Sud". 

Comienza preguntando por su relación actual con la entonces consellera Salomé Pradas. Mompó dice no tener relación. 
​
​Tensión también enl interrogatioro de la Fiscalía. "Si dice yo diría no se deben tener en cuenta sus palabras", le reprende. Mompó se muestra con actitud dura y convincente. 

Tobarra le replica que cómo es posible que los funcionarios de la sala hablaban del ES-Alert a las 18.09.

Mompó recalca lo que se viene manteniendo desde hace meses: que desde las 19h, hasta que se mandó ES-Alert, el tema era el posible desbordamiento de la presa de Forata. De este modo, evidencia el desconocimiento que existía respecto a los desbordamientos que se producirían en el barranco de Poyo.


Tensión con la jueza. Vuelve a cuestionarle: "cuesta un poco de creerlo". A la jueza le parece extraño que en la reunión del Cecopi no supieran lo que estaba pasando a través de À Punt o las redes sociales plagadas de vídeos. "Era una reunión y no íbamos a estar pendientes del móvil", defiende desconociendo si había posibilidad de encender un televisor.

Tras pedirle que identifique a los técnicos, la jueza le pregunta por el primer borrador de Forata que se iba a enviar, según los funcionarios, horas antes pero no se llegó a enviar hasta las 20:11h. "Fue oor FORATA. En esa discusión, se hablaba…quiero que me entendáis, es la verdad, lo que sí que sé es que se habló de muchas cosas en ese periodo. Cuando no existía el ES ALERT se habló de mensaje a los pueblos por si Forata, luego se habló de la Consellera de usar twitee y lo dijo la consellera, a partir de ahí el Es-Alert".

Preguntado por el envío del SMS de alerta masivo a la población, Vicente manifiesta que para él "no existió Es-Alert antes de las 19". 

La jueza pregunta a Mompó por la entonces consellera Salomé Pradas. Si entraba y salía de la sala. De ser así, supondría que estaba en contacto con gente del exterior que pudieran facilitarle información, como pueden ser los técnicos ubicados en otra sala en el mismo edificio.

El presidente accede por una puerta alternativa por motivos de seguridad

Comunidad Valenciana

Protesta incendiaria de los Bomberos de Valencia: exigen la dimisión de Mompó mientras el Gobierno de Sánchez bloquea los refuerzos

Sonia García

La estrategia de la jueza de Catarroja se basa en su línea de investigación principal. Intentar esclarecer el conocimiento que tenían los miembros del Cecopi de los desbordamientos la tarde de la riada para dirimir posibles consecuencias penales para los imputados responsables de la Generalitat, negligencias o un posible homicidio por improdudencia.