ESdiario

Las tardías alertas rojas de la Aemet en la dana bajo lupa

Las diligencias de la Guardia Civil evidencian la inutilidad de la Agencia para predecir fenómenos meteorológicos: a las 19:47 lanzaba el nivel rojo para la franja de 19-20 horas

Nuevo cauce del rio Turia el día de la DANA

Nuevo cauce del rio Turia el día de la DANAESdiario

Sonia García
Publicado por

Creado:

Actualizado:

Avisar de que va a llover cuando ya está lloviendo. Es lo que hacía la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) la tarde de la dana del 29 de octubre, es decir, alertar de lo que ya había pasado. La investigación de la Guardia Civil evidencia la inutilidad de la entidad estatal para predecir fenómenos meteorológicos, además de acusarla de no poner a disposición de las autoridades toda la información posible que podría haber servido para dibujar una foto más realista de la que se venía.

La Policía Judicial de la Guardia Civil no solo ha cercado a la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) por sus "inexistentes avisos" de las crecidas de los barrancos "en el peor de los momentos". También ha sido especialmente crítica con la actuación de la Aemet. En las diligencias consultadas por ESdiario  denuncia que no ha aportó información al Cecopi. "No consta información en tiempo real en otras formas de transmisión de información, por ejemplo, durante la participación del Delegado Territorial de AEMET en el CECOPI", indica el citado infrome.

Del análisis judicial de la emisión de la alerta roja con aplicabilidad inmediata se desprende la imposibilidad de preparación o anticipación. Las diligencias cuestionan la efectividad de que la Aemet lance una alerta roja a las 19:47h que se aplica desde las 19h hasta las 20h, es decir, cuando el periodo de peligrosidad ya ha comenzado. "Todos los boletines de aviso en nivel rojo se comunican con posterioridad al momento del comienzo previsto". Pone como ejemplo también la alerta roja lanzada a las 17:49 para el periodo entre las 17h y las 18h.

Y es que sostiene que este órgano de toma de decisiones podría haber contado con una "imagen más real de la verdadera entidad del episodio meteorológico extraordinario que se estaba produciendo" si la Aemet hubiera aportado "los registros pluviométricos que se estaban recogiendo". Sin embargo, la Aemet se limitó a emitir las comunicaciones mínimas y obligatorias por ley, según la Guardia Civil, pudiendo haber tomando medidas excepcionales para una situación excepcional.

tracking