Las conversaciones del 29-O que ponen en apuros a la Aemet: mintió y aseguró que la dana se iba a Cuenca
AEMET: "Y de las 18 a 21 el máximo de intensidad ya está en la serranía de Cuenca hacia la meseta"

El jefe del servicio de Climatología de la Agencia Estatal de Climatología en la Comunitat Valenciana, José Ángel Núñez, llega a declarar como testigo ante la jueza de Instrucción número 3 de Catarroja
Un informe que recoge las conversaciones de la AEMET con Emergencias el 29 de octubre elevado a las partes del proceso judicial de la dana revela como el jefe de climatología falló en la predicción, llegando a asegurar hasta en tres ocasiones que el temporal se iba a desplazar hacia la serranía de Cuenca.
Esta previsión fue comunicada inicialmente por teléfono por parte de la agencia a Emergencias de la GVA a las 9.43 de la mañana; fue ratificada después por el jefe de Climatología de Aemet en la Comunitat, José Ángel Núñez, también por teléfono a Emergencias a las 11.26 (antes de que el presidente Carlos Mazón dijera a los medios que el temporal se iba hacia la serranía de Cuenca), y confirmada de nuevo por teléfono por parte de AEMET a Emergencias a las 16.16 horas, justo antes del inicio de la reunión de Cecopi. Con todo ello, se ratifica la falta de información por parte de los organismos estatales que pudieran suponer una alarma para activar una reacción anticipada.
El presidente Carlos Mazón explicó en una comparecencia que la previsión de la que disponían, trasladada previamente por AEMET a Emergencias de la GVA a las 9.43 y a las 11.26 horas del 29 de octubre, era que la dana se desplazaba a la Serranía de Cuenca. Sin embargo, Aemet negó haber dicho tal cosa. De hecho, en su declaración como testigo ante la jueza llegó a afirmar que le “chocó” que el presidente Mazón dijera que la dana se iba hacia la serranía de Cuenca.
El informe, al que ha tenido acceso ESdiario, demuestra que Aemet Núñez mintió. En la transcripción de su declaración en sede judicial consultada por este periódico está plasmada su idea de que "la Aemet no tiene constancia de haber trasladado al Consell se derivaba hacia Cuenca". Las mentiras tienen las patas cortas, y una conversación elevada a instancias judiciales le deja completamente en entredicho. A continuación un fragmento de las comunicaciones:
- "AEMET: A ver, es que tira más hacia al interior, vale. Un poquito más hacia la serranía de Cuenca que es lo posible que luego vaya a ir a rojo. Parece, ¿vale? Igual que a las 12 de la noche cambia hacia la zona de Teruel. Igual naranja no es
descartable, pero no es lo que nos ha preocupado hasta ahora".
- (...) Emergencias: hola buenos días. Le llamo del Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat. ¿Es José Ángel
Núñez?, no sé si me puede atender en este momento
- AEMET: eh, bueno sí
- (...) AEMET: Vamos a volver a poner rojo para las próximas dos horas y luego un poco más tarde se decidirá si se alargan los
rojos que hay en el norte Emergencias: Vale. Muy importante, a ver. En estos momentos la situación en La plana-Utiel Requena digamos que es la zona cero que tenemos. Tenemos incluso imposible acceder porque las carreteras están cortadas, la A-3 está colapsada y no se puede llegar a estos municipios y hay barriadas que están inundadas como consecuencia del
desbordamiento del río Magro. Da la impresión de que allí sigue lloviendo, entonces tenemos muchísimo interés en saber
cuál es la evolución en lo que es esa zona en concreto, porque, en fin, el resto, si el rojo va a seguir evolucionando y va a
llover en otras partes, bien, es que allí están rondando ya los 300 litros en 12 horas, y entonces, pues bueno, saber hasta
dónde va a llegar el episodio en esa zona.
- AEMET: Vale, entonces ahora mismo estoy mirando el radar y las descargas eléctricas y estoy viendo que en la última
hora ha disminuido el número de descargas eléctricas, esto puede indicar que está disminuyendo la intensidad de la
precipitación en este momento, voy a consultar las últimas versiones de los modelos a ver qué predicción dan para las
próximas horas. Voy a ver el modelo de las seis de la mañana, ahora son las 16… De 15 a 18 el modelo muestra un
desplazamiento del máximo de la precipitación hacia el noroeste
- Emergencias: Sí
- AEMET: Y de las 18 a 21 el máximo de intensidad ya está en la serranía de Cuenca hacia la meseta
- Emergencias: Bueno
Como consta en el informe oficial consultado por este periódico, el propio Núñez ya confirmó a Emergencias a las 11.26 horas (justo minutos antes de la declaración ante la prensa de Mazón en el Palau) que el temporal se desplazaba hacia la serranía de Cuenca. “Teníamos información, que es verdad que la evolución de los avisos de los fenómenos de las lluvias va a ir hacia la Serranía de Cuenca, conforme avances las horas entendiéndose por ese ámbito” , a lo que Núñez responde: “Eso, sí”, dijo.
El documento, firmado por la Subdirección General de Emergencias de la Generalitat, ha sido entregado a la jueza a petición de la misma. Este mismo mes, el jefe de la CHJ deberá comparecer en sede judicial de nuevo.