Mazón responde a las preguntas clave de la dana y confronta a Sánchez: "¿Cómo se atreve a jugar con la verdad? Es cruel"

El presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, ha ofrecido una entrevista en À Punt, la primera en la televisión pública desde la dana del 29 de octubre, en la que ha respondido a preguntas clave de la tragedia como los últimos vídeos filtrados, su comida en el Ventorro, si intervino en las decisiones del Cecopi, al tiempo que ha detallado una cronología de los hechos. El jefe del Consell ha mantenido una actitud muy crítica con la no cooperación del Gobierno en la emergencia y la reconstrucción denunciando el retraso en las ayudas y "el ataque más feroz" que jamás habría imaginaso por parte de la izquierda elaborado desde las "mentiras" que ha tratado de desmontar en la radiotelevisión pública valenciana. 

¿Se arrepiente de alguna cosa?, comienza preguntándole la periodista de À Punt. "De habernos fiado de que la información del Gobierno era la adecuada. De habernos fiado de que iba a venir ayuda, de que se iba a poner en marcha la coordinación que se nos prometía. De no haber hecho más pedagogía. De habernos fiado de su buena fe… quizá de eso. De no haber estado más pendientes del relato dañino y premeditado que se estaba gestionando mientras nosotros estábamos centrados en los desaparecidos y en la gestión de la emergencia", ha señalado Mazón.

Si entre las cuestiones de las que se arrepiente consta ir al Ventorro o si, por el contrario, lo repetiría, Mazón ha recalcado la falta de información de lo que iba a acontecer. Explica que mantuvo su agenda "porque lo que se preveía era una gota fría como las que venían otros diez años". Además, se descincula del organo de coodirección de la Emergencia. "Ningún presidente autonómico forma parte ni dirige el Cecopi ni interfiere en las decisiones que los mandos de la emergencia tienen que tomar". Destacando que "no se nos informó del Poyo" y que finalmente la riada fue "cinco veces más de lo que se nos decía", contrasta que ahora sí que "sabemos que otros afluentes podían haber traído una peor riada". En cualquier caso distingue que los presidentes autonómicos no participan en los Cecopis y desmiente que estuviera incomunicado. "He estado al teléfono desde que estaba en el restaurante y después". A continuación ha desmontado una serie de bulos: "Que había apagado el teléfono es falso. Que di órdenes, también falso. Otras cuestiones, por repugnancia y machismo, no voy a reproducir". "Tratar de alterar la realidad aprovechándose del dolor de las víctimas es cruel e injusto", ha denunciado.

Cronología de los hechos

Mazón ha narrado la trágica tarde del 29 de octubre desde qje el Cecopi se activa por Utiel. "A las 17:30 hago llamadas", comienza, puntualizando que "no para dar órdenes -como apunta la izquierda-, sino para estar atento por si había que dar parte a los medios o si podía ser adecuada mi llamada a alguna administración del Estado". Pone como ejemplo la llamada al presidente de Telefónica cuando cayó la cobertura. "A las 20:28 llego al Cecopi", confirma, desmintiendo a la delegada Pilar Bernabé, quien asegura que "me vio interferir con técnicos antes del envío del ES-Alert, lo cual es radicalmente falso. Igual que algunos medios que no sabían si era verdad, ni lo contrastaron, dijeron que retrasaba la decisión de textos antes del Es-Alert". 

Explica que "no tenía previsto" asistir al Cecopi, pero lo hizo finalmente con el objetivo y coluntad de obtener más información sobre la posible rotura de la presa de Forata que habría desataso una catástrofe aún mayor. 

Aporta un matiz significativo sobre el Cecopi relativo a la presencia gubernamental que ha quedado diluida en la opinión pública "con tanto ruido y literatura política", según Mazón, que conviene aclarar: "que el famoso Cecopi no es solo de la Generalitat, sino que hay más miembros del Gobierno. Son decisiones coordinadas", ha recordado. 

"A las 18 horas la dana se iba hacia Cuenca, dijo AEMET, y ha costado once meses acreditarlo. El Gobierno reiteraba que no era así", ha subrayado. El presidente dedtaca que Energencias se basaba en partes de AEMET como el de la previsión del desplazamiento al norte: "No nos los inventamos. Nadie esperaba la hecatombe". "Era imposible hablar del Poyo porque nunca jamás hubo información del Poyo", añade señalando a la Confederación Hidrográfica del Júcar, la agencia estatal encargada de los barrancos.

Los avisos de la Aemet y la CHJ

La CHJ "pone el foco en la presa", recuerda. Suma que la AEMET "no avisaba de lo que podía llover. Decía 180 litros como mucho. Rechazo la teoría de los umbrales: si como mucho son 180 y solo pueden avisar de lo que está lloviendo, ¿de qué sirve? Si asomándose a la ventana ya se sabe lo que llueve, lo importante es saber lo que va a venir para poder tomar medidas adecuadas". Compara este modus operandi con respecto a otras jornadas de danas como el temporal de Orihuela o el domingo pasado, en las que la AEMET sí "avisó con horas de antelación", a diferencia del 29 de octubre, día en el que la alerta roja era de 7 a 10 a priori, y después fue avtivando alertas rojas a plazo vencido. 

Una de las cuestiones que probablemente más ha sorprendido era la desconexión del Cecopi con la cantidad de vídeos de inundaciones que corculaban en redes sociales o la propia información que la cadena pública ofrecía en tiempo real. La periodista cuestiona a Mazón por si no llegó al Cecopi la información de que, por ejemplo, los puentes se habían caído. El presidente asgura que no, y matiza: "en cualquier caso, sería reactiva, pero no preventiva sin información previa". 

También se le pregunta por la presunta participación en la toma de decisiones aquella tarde. Un asunto al que responde tajante. "No participé en el Es-Alert en ningún momento. No me corresponde. Se enviaron 22.000 SMS a todos los ayuntamientos comarcales de Protección Civil y 6.000 correos", ha precisado.

Caso de Letur

El presidente compara su caso con el de la localidad manchega de Letur, también azotada por la misma dana. "Hubo fallecidos, hubo Cecopi y el presidente de Castilla-La Mancha no fue. Nadie le preguntó dónde estaba, con un minutaje de horario fuera de rango, mientras la izquierda exclusivamente aquí ha hecho bandera", ha reprochado. 

Vuelve a apuntar a la teoría del apagón informativo sobre el estado se los barrancos responsabilizando a la CHJ: "A las 12h hubo una pequeña crecida en el Poyo hasta unos 200 litros aproximadamente. Se activa la alerta hidrológica, ahí sí se envía la alerta. Por la tarde no avisa. Tras la leve crecida, vuelve a bajar hasta el punto de estar seco".

El Gobierno de Sánchez

"¿Por qué se tarda una hora en enviar el mensaje?", pregunta la periodista de À Punt. "Es cosa de los gestores. Entiendo que tiene un procedimiento. A las 7:30 estaba tomada la decisión, lo hemos escuchado, sobre Forata" ha indicado desentendiéndose. 

A continuación endurece el tono contra el presidente Pedro Sánchez. Se pregunta "¿Por qué han cambiado de versión en el Gobierno?", recordando que el presidente ha llegado a aseverar que yo apagué el móvil, cuando es cuenta pública que hizo más de veinte llamadas. "¿Cómo se atreve a jugar con la verdad y a sostener una cosa y la contraria? La izquierda acusa a alguien de estar incomunicado y de dar órdenes a la vez. El PSOE pagó una campaña de publicidad en redes sociales en las primeras horas y luego llevó una moción de censura en Requena y Chiva en plena reconstrucción. Se dedican a la política", ha criticado. 

¿Va a ir a declarar?

Mazón no ha entrado en valoraciones judiciales, en contraposición con el continuo ataque de los miembros del Gobierno cuando se trata de los casos que afectan al PSOE. "Yo no acuso a nadie  ni he vertido mentiras sobre dónde pudiera estar o no la delegada del Gobierno, ni que la directora general de Protección Civil se fuera a Sudamérica en avión en alerta roja. No voy a valorar el proceso judicial, a diferencia del presidente o del ministro Félix Bolaños. Es una cuestión de respeto que hay que tener siempre, no depende del día. Hay que respetar el proceso, sea cual sea el objeto de la jueza. Lo más respetuoso es no valorar. Ser respetuoso con la jueza diga lo que diga", ha respondido sonriendo.

Respecto a la víctimas, aclara que "hemos hablado con las asociaciones mayoritarias que representan a más víctimas y también con las no asociadas. La mayoría no están en ninguna asociación. Todas las que han querido venir han podido venir". Destaca que él no ha "usado nunca una foto" por respeto, pero sí "me he reído con muchas, muchas". Vuelve a tender la mano a las que no han querido reunirse con su Gobierno y desliza una utilización partidista del dolor de las víctimas por parte de "algunos partidos". 

La reconstrucción: el Gobierno de España no paga

Durante la enttevista en À Punt, se ha abordado el proceso de reconstrucción de la dana al que se refiere como "el mayor esfuerzo que ha hecho cualquier gobierno autonómico en la historia" que la Generalitat asume en solitario. Denuncia la falta de cooperación del Gobierno, explicando la importancia de lo que supone: "Centros de salud, carreteras, ayudas directas, nosotros sin intereses". "Por primera vez en catorce años hemos acudido a un banco privado para coger un crédito con mayor coste para los valencianos. Será deuda por culpa de las decisiones que no quiere tomar el Gobierno y que van a pagar nuestros hijos y nietos".

Compara la celeridad de la Generalitat en la ejecución de obras que "los expertos decían que las obras iban a tardar entre dos y tres años y lo hemos hecho en diez meses", frente a la de Pedro Sánchez. "Hemos ingresado una segunda ayuda. Hemos sacado 1.300 coches que no eran nuestra competencia. En dos meses se retiró un millón de toneladas de residuos. Mañana, tarde y noche sin parar. El Gobierno no se hizo responsable y lo sacamos porque había riesgo de epidemias. Y todo sin "ni un euro" del Gobierno. Los colegios y los centros de salud los pagan los valencianos. Es inmoral. Nuestros puentes, nuestros centros de mayores, los hemos reconstruido sin ni un euro del Gobierno y con la diferencia de que no nos dejan endeudarnos (...) Nosotros hemos dado ayudas a los autónomos sin que las pidan. A los que han perdido el coche, una segunda ayuda". Frente a ello, lamenta que "el Gobierno de España sigue sin enviar nueve unidades de salud de apoyo que aún no han llegado (..) Hay empresas cerrando porque mucha gente sigue esperando las indemnizaciones del Consorcio de Seguros. Y sigue sin pagar la ayuda de primera necesidad a más de 30.000 familias".  "El Gobierno no permite que nuestras ayudas no tributen. Las viviendas de la Sareb no las ha puesto a disposición.El Gobierno no está haciendo nada. Sigue cobrando la cuota de autónomos a más de cinco mil afectados que han dejado de trabajar. Llevan un año prometiéndoles ayuda y no lo ha hecho. Los afectados de la DANA tienen que pagar el IAE y el IBI", añade. 

Elecciones

Preguntado por su continuidad hasta el final de la legislatura, deja claro que sí la va a agotar. " La legislatura debe ser lo más estable posible. La zozobra entre cambios de legislatura no es estabilidad presupuestaria, es ralentizar las cosas", ha defendido. 

Si se presentará a las elecciones, sostiene que "no es importante".  Evita que ese sea el foco. Porque, según Mazón, t"a llegará el momento de pensar en cosas de políticos", pero ahora no lo ve oportuno, en plena reconstrucción y del cambio cumpliendo el programa electoral que trae libertad educativa, bajada de impuestos y que fue elegido por amplia mayoría. También descarta valorar encuestas. 

Sobre los presupuestos, ha esperado que salgan adelante este 2026. "Ahora no es la china en el zapato que más nos pica. Los aprobamos hace cuatro meses. Están en pleno vigor. Los presupuestos DANA siguen trabajando". Pero sostiene que eso "no es un drama", como a su juicio sí lo es el caso de Pedro Sánchez, que hace cuatro años no los presenta. Destaca la gravedad de esto, sobre todo para Alicante, la provincia que menos inversiones recibe en esas cuentas prorrogadas. 

El pica-pica de la quita de la deuda y su hermana Menchu

Asimismo, ha criticado la quita propuesta del Gobierno "para que nos callemos para siempre". Son unas "migajas", según Mazón. "No lleva pica pica, lleva cicuta. Son migajas. Es un insulto. No podemos vivir de rodillas". Explica que la quita "de pacotilla" no permite que los mínimos recursos se destinen a políticas sociales, esa "quita trampa".Sobre la "patochada" de la doble denominación del valenciano-catalán, ha defendido que, aunque sean "lenguas hermanas con las mismas raíces", no es inferior. "Mi hermana es Menchu y yo Carlos. No se llama Carlos-Menchu", ha ejemplificado. Explica que el "catalán-valenciano" supone incluir a la Comunidad Valenciana en los Països Catalans sin capital en Valencia. Lo atribuye a una cesión al separatismo catalán "para mantener a Sánchez en la Moncloa un minuto más", ha sentenciado Mazón