ESdiario

La jueza de la dana pide un bruto a RTVE para intentar desacreditar la teoría del 'apagón informativo' del Consell

La magistrada ha pedido la remisión del vídeo emitido el 9 de octubre de 2025, de unos 25 segundos de duración, en el que se ve al president de la Generalitat, Carlos Mazón, informando sobre la activación de una alerta hidrológica antes de una reunión con agentes sociales el pasado 29 de octubre al mediodía. 

Imágenes requeridas por la jueza

Imágenes requeridas por la juezaRTVE

Publicado por

Creado:

Actualizado:

La investigación judicial sobre la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024, que se cobró la vida de 229 personas en la Comunitat Valenciana, sigue avanzando. La jueza de Catarroja (Valencia), Nuria Ruiz Tobarra, ha dictado cuatro nuevos autos en los que solicita nuevas pruebas a la Conselleria de Emergencias y a RTVE Comunitat Valenciana, citar a un responsable del 112 como testigo, y pide que se identifiquen a los técnicos que, en uno de los brutos grabados por Emergencias aquella fatídica jornada, dan una serie de explicaciones a la exonsellera, Salomé Pradas, y al exsecretario autonómico, Emilio Argüeso.

Ruiz Tobarra también ha requerido a RTVE Comunitat Valenciana la remisión del vídeo emitido el 9 de octubre de 2025, de unos 25 segundos de duración, en el que se ve al president de la Generalitat, Carlos Mazón, informando sobre la activación de una alerta hidrológica, acompañado por dos conselleras.

Según la magistrada, ese material puede acreditar el nivel de conocimiento que tenía la Administración autonómica sobre la alerta y los riesgos en el río Magro y el barranco del Poyo durante el episodio de la dana.

“Ello permite determinar el nivel de conocimiento que la Administración autonómica tenía de la alerta hidrológica”, recoge el auto.

Rechazo a incorporar entrevistas de Carlos Mazón

En otro de los autos, la jueza rechaza incorporar al procedimiento las entrevistas concedidas por Carlos Mazón a diversos medios —entre ellos À Punt—, como solicitaba la acusación popular de Intersindical Valenciana.

La magistrada argumenta que las declaraciones mediáticas no pueden sustituir a una declaración judicial ni ser consideradas prueba, ya que el president tiene la facultad de declarar como investigado, con las garantías procesales que ello implica. “No se puede sustituir una declaración de investigado con asistencia letrada por entrevistas públicas”, sostiene la jueza, que califica de “ficción o autoficción” las afirmaciones vertidas fuera del proceso sobre la falta de información en los cauces o la causa del envío del sistema ES-Alert.

En otro requerimiento, la jueza ha pedido que la Conselleria de Emergencias remita copia de los documentos que acrediten las actuaciones preventivas realizadas ante la alerta roja decretada por Aemet el 29O, mientras que descarta la declaración de los guardias civiles que elaboraron informes sobre el suceso, como solicitaban algunas partes.

Por último, rechaza un recurso de la defensa de Emilio Argüeso, que pedía dejar sin efecto la pieza separada abierta contra su abogado.

tracking